Re: Rekuperator - bełkot marketingowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Rekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy

X-Received: by 10.157.39.131 with SMTP id c3mr108915otb.15.1473686484397; Mon, 12 Sep
2016 06:21:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.39.131 with SMTP id c3mr108915otb.15.1473686484397; Mon, 12 Sep
2016 06:21:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
om!feeder01.blueworldhosting.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.c
om!r15no401503qtr.1!news-out.google.com!w143ni1761itb.0!nntp.google.com!u18no50
3350ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 12 Sep 2016 06:21:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <nr5u2q$33f$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<57d40f70$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<nr1f85$s7r$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<nr1hl1$4rh$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<nr1ll8$iu7$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<57d46f6d$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<57d51f70$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<nr38d7$a33$1@dont-email.me>
<57d56d1c$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<nr48qu$nek$3@dont-email.me>
<57d5b476$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<57d5cb1e$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<57d64ea2$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<nr5lbr$8mf$1@dont-email.me>
<57d67689$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<nr5u2q$33f$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Mon, 12 Sep 2016 13:21:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:519970
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 12 września 2016 11:55:42 UTC+2 użytkownik quent napisał:

> Moje rachunki za gaz są bardzo niskie a mam porównanie z moim poprzednim
> domem, gdzie także miałem wszystko na gaz ale bez reku, pow. mniejsza o
> ponad 40% a rachunki za gaz były większe.

Tak sobie myślę.
Maniek nie tak dawno pisał że za ogrzewanie za sezon wychodzi go 3tys zł. Dom ma z
poroszajsu, na ścianach ani jednej płyty styropianu. Went mech i reku też nie ma
Całkiem odwrotnie jak na forum muratora piszą;)
Went mech + reku optymistycznie licząc to 10tys zł
Żeby inwestycja miała sens wg mnie powinna się zwrócić w 10lat
Ktoś rozsądny uwierzy że po założeniu went mech i reku rachunki za ogrzewanie u Mańka
spadną o 33% żeby to się kalkulowało?
Z ekonomicznego punktu widzenia went mech+ reku to kasa wywalona w błoto
Pozostaje komfort a to kwestia dyskusyjna.
O brak komfortu u użytkowników wentylacji grawitacyjnej piszą najczęściej użytkownicy
wentylacji mechanicznej;)
Went mech + reku trzeba więc rozpatrywać w kategorii podobnej jak np PLC- ktoś lubi
nowości, ma kasę to montuje.