Re: Rekuperator - bełkot marketingowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Rekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy

X-Received: by 10.157.32.120 with SMTP id n111mr288383ota.13.1473690713125; Mon, 12
Sep 2016 07:31:53 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.32.120 with SMTP id n111mr288383ota.13.1473690713125; Mon, 12
Sep 2016 07:31:53 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!r15no423036qtr.1!news-ou
t.google.com!w143ni1844itb.0!nntp.google.com!u18no524727ita.0!postnews.google.c
om!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 12 Sep 2016 07:31:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.151.77;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 164.126.151.77
References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<57d40f70$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<nr1f85$s7r$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<nr1hl1$4rh$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<nr1ll8$iu7$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<57d46f6d$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<57d51f70$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<nr38d7$a33$1@dont-email.me>
<57d56d1c$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<nr48qu$nek$3@dont-email.me>
<57d5b476$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<57d5cb1e$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<57d64ea2$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<nr5lbr$8mf$1@dont-email.me>
<57d67689$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<nr5u2q$33f$1@dont-email.me>
<1...@g...com>
<1...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Mon, 12 Sep 2016 14:31:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:519974
[ ukryj nagłówki ]
To jakos tak wychodzi ze Mankiek jak by mial rekuperator to w najbardziej
optymistycznym wariancie placil by rocznie 200 zlotych mnej a Ty w bez rekuperatora w
warancie pesymistycznym 200 zlotych wiecej. Daje to wedlug kosztow wyzej podanych
minimum 50 lat na zwrot inwestycji, troche dlugo.