eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: quent <x...@x...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
    Date: Mon, 12 Sep 2016 17:44:18 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 10
    Message-ID: <nr6ige$au2$1@dont-email.me>
    References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl> <nr1ll8$iu7$1@dont-email.me>
    <a...@g...com>
    <57d46f6d$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <57d51f70$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <nr38d7$a33$1@dont-email.me>
    <57d56d1c$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <nr48qu$nek$3@dont-email.me>
    <57d5b476$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <57d5cb1e$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <57d64ea2$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <nr5lbr$8mf$1@dont-email.me>
    <57d67689$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <nr5u2q$33f$1@dont-email.me>
    <1...@g...com>
    <1...@g...com>
    <2...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 12 Sep 2016 15:44:14 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="bf06a58de33bc95eb2603c1aa8ea6449";
    logging-data="11202";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18BMjSZJSgY9ZsX7uhi76Sl"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Cancel-Lock: sha1:yFLZH1D9Ty1NftTVltweXBqf8hQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:519976
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12.09.2016 16:31, Zenek Kapelinder wrote:
    > To jakos tak wychodzi ze Mankiek jak by mial rekuperator to w najbardziej
    optymistycznym wariancie placil by rocznie 200 zlotych mnej a Ty w bez rekuperatora w
    warancie pesymistycznym 200 zlotych wiecej. Daje to wedlug kosztow wyzej podanych
    minimum 50 lat na zwrot inwestycji, troche dlugo.

    Niezłe te wyliczenia hehehe


    --
    Pozdr.
    Q
    www.elipsa.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1