Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:29551414-7d0d-4fba-b5e6-

>Ghost zaproponowal drugi termostat podlaczony rownolegle - w tym
>wypadku ten drugi, podlaczony na gorze, da sygnal "wlacz grzanie" - i
>kociol sie wlaczy.

Nie jest to pozbawione sensu, ale nie mam pojecia gdzie taki czajnik mam
wpiac. Poza tym nie widze jakiejs wielkiej przewagi czujnikow nad temp. wody
obrazujacej stac calej instalacji. Woda wroci do kotla bez zmiany temp. i
kociol sie wylaczy. A czujnik wylaczy kociol, woda ostygnie, pomieszczenie
ostygnie i wlaczy kociol na pelna moc. Nie wiem czy to bedzie oszczedniejsze
ale na pewno moze byc mniej komfortowe. Nie upieram sie przy tym i nie mam
zamiaru forsowac tu podejscia z kosmosu, ale na dzis wydaje mi sie to
rozsadnym rozwiazaniem.

>W zasadzie to co mowisz ma duzy sens :) Tylko powiedz mi jeszcze
>technicznie -> pogodowka bedzie sterowac temperatura zasilania *i*
>jednoczesnie rowniez na podstawie krzywej grzewczej kontrolowac
>temperature powrotu ?

Temp. zasilania dazy jakby do stalej wartosci. Kiedy instalacja rozgrzeje
sie na tyle, ze kociol bedzie mogl ja osiagnac to ta temp. bedzi
utrzymywana, tak przy najmniej to wyglada u mnie na dzis. Kiedy woda powrotu
robi sie cieplejsza to kociol zmniejsza moc na podstawie wlasnej temp.
zwanej temp. kotla. Po osiagnieciu temp. nazwijmy ja temp. pracy (bo nie
wiem jak to nazwac inaczej), kiedy zamknie sie mieszacz i glowice to kociol
zwyczajnie sie wylaczy, bo temp. zasilania i powrotu bedzie taka sama. Ten
moment bedzie oznaczal, ze wszystkie pomieszczenia osiagnely zalozona
temperature. Gdy temp. powrotu spadnie ponizej ustawionej to kociol zacznie
grzac ale tylko taka moca, ktora zapewnia utrzymanie zadanej temp. do
momentu kolejnego wylaczenia.
Czy sie myle? Nie wiem.

Pozdro.. TK