On 17 Cze, 15:33, Dy <d...@m...com.pl> wrote:
> > W internecie mozemy teraz znalezc równie duzo bzdur jak i prawd, kto ma
> > potem rozróznic jedne od drugich? Wiedza zawsze musi byc zweryfikowana przez
> > ludzi znajacych sie (kapalnów wiedzy) wiedzy nie moze powielac si w
> > atmosferze anarchi.
>
> > Szkodliwe jest to ze ludzie nie maja czesto swiadomosci tego ze wiedza z
> > internetu to czesto stek nonsensów.
>
> To co Kiki zamierza zrobic odczytuje jako uporzadkowanie dyskusji
> prowadzonej na tym (jak zwal tak zwal) usnecie. Dla mnie uzytkownika
> tego usnetu to rzecz nie do przecenienia. Sprobuj cos znalezc na forum
> muratora, zycze powodzenia. Tam jest takie pomieszanie rzeczy waznych
> z niewaznymi, tematy poprzestawiane, groch z kapusta.
> Oczywiscie, ze mozna do wszystkiego tego dotrzec. Oczywiscie ze tego
> wszystkiego o czym tu wszyscy pisza mozna nauczyc sie zapoznac z
> podrecznikow. Co z tego. Ile osob z tych ktore tu zagladaja kupilo lub
> porzyczylo podreczniki do budownictwa?
> Wchodzenie teraz w dyskusje o wyzszosci edukacji standardowej nad
> edukacja dorywcza (chociazby szkolenia) niema sensu.
> Rzecz podana prosto, lopatologicznie i przede wszystkim z przykladamy
> (a zwlaszcza negatywnymi) jest czasami duzo lepsza niz wiedza
> usytematyzowana, poprawna.
> Wszyscy budowlancy ucza sie (no moze nie wszyscy sie ucza ale
> przyjmijmy wiekszosc) ucza sie porawnego wykonywania zawodu na
> studiach, w szkolach. Niestety bledow ucza sie na naszych budowach i
> to na sobie czyli na nas. To jest dopiero prawdziwa wiedza nie ta
> teoretyczna ale ta poparta doswiadczeniem i to doswiadczeniem z
> bledami.
> Co do niebezpieczenstw jakie sie kryja za blednymi sformulowaniami,
> nawet moze merytorycznymi blednymymi wskazaniami to zaden problem.
> Jestes stalym uzytkownikiem usnetu i wiesz co tu ludzie potrafia
> wypisywac. to co robi Kiki ma te wyzszosc nad wieloma bzdunymi
> poradami, ze daje kazdemu prawo i dostep do tej publikacji. Jesli sa
> bledy to jest mozliwosc ich poprawienia.
> Bronie Kikiego i tego co robi bo duzo wiecej mi dalo obejrzenie kilku
> zdjec i proste lopatologiczne (pokazanie palcem) co jet nie tak niz
> przeczytanie kilku ksiazek.
> Naleze niestety do tych co to ksiazki tez sobie kupili.
>
> Pozdrawiam
> Dy

ale nie zauważyłeś że rozwiązania, które kiki podał jako przykłady
zawierają bardzo poważne błędy? że sposób łączenia prętów w narożach
jest taki, że pracuje tylko połowa prętów, a za drugą połowę kiki
niepotrzebnie wydał pieniądze bo tak jest, jakby ich nie było.
Nie zauważyłeś że Kiki pisze o wibrowaniu jako o warunku sine non qua
poprawnej budowy, a wibrowanie mieszanek ciekłych i półciekłych jest
wręcz zakazane, wibrować należy tylko plastyczne i gęstoplastyczne. Z
drugiej strony, trzeba być ciężkim idiotą żeby zamawiać mieszankę
plastyczną, skoro można zamówić półciekłą (nieco droższą, ale o
lepszych parametrach).
Nie zauważyłeś, że Kiki napisał ewidentną nieprawdę (otulina powinna
być 5 bądź 7 cm od dołu, ale z góry wystarczy już 3cm). Że Kiki nie ma
pojęcia, po co się robi wieńce na ścianie fundamentowej, a będzie
upierał się żeby koniecznie dopilnować jego zawibrowania, tymczasem w
90% domów taki wieniec jest w ogóle zbędny.
Ten poradnik to jest faktycznie wyważanie otwartych drzwi, zwłaszcza
że wystarczy udać się z flaszką do zaprzyjaźnionego inzyniera, i
wszystkiego się dowiedzieć nie tylko JAK powinno być, ale także
DLACZEGO i co się stanie jeśli zrobimy inaczej. No ale trzeba mieć
tego zaprzyjaźnionego inżyniera, czy w ogóle jakichś znajomych, a to
sądząc po stylu pisania Kikiego raczej nie występuje.