eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSolar po roku 3235kWhRe: Solar po roku 3235kWh
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Solar po roku 3235kWh
    Date: Fri, 4 May 2012 10:16:50 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <jo039k$5te$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jnmmoi$nm$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f9fa7ab$0$1223$65785112@news.neostrada.pl> <op.wdm0k8171cvm6g@lap>
    <4fa04f69$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <4fa0da29$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <jnqpef$99g$1@inews.gazeta.pl> <jnteum$muk$1@inews.gazeta.pl>
    <jnth7l$rpa$1@inews.gazeta.pl> <jnuc98$13qp$1@news2.ipartners.pl>
    <jnumeg$kkn$1@inews.gazeta.pl> <jnun5k$ipe$1@node2.news.atman.pl>
    <1fy2e09yetvmd$.14sf9vcja765q.dlg@40tude.net>
    <jnutap$7po$1@inews.gazeta.pl> <op.wdrw8vvg1cvm6g@lap>
    NNTP-Posting-Host: 213.199.240.26
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1336119412 6062 213.199.240.26 (4 May 2012 08:16:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2012 08:16:52 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    In-Reply-To: <op.wdrw8vvg1cvm6g@lap>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-User: kaszpir2
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:449721
    [ ukryj nagłówki ]

    >No nareszcie ktoś zaczyna myśleć :) może inni węglowcy to przeczytają
    >i policzą sobie ile tracą latem.

    U mnie jest małe zapotrzebowanie na CWU. Palenie węglem u mnie nie ma sensu
    , bo piec głownie były w stanie podtrzymania w wtedy jest fatalna
    sprawność...
    Ale jak ktoś ma spore zapotrzebowanie na CWU to palenie piecem może mu się
    opłacać ...

    Mi się nie opłaca , bo prądem jak sie postaram to za 50zł będę miał CWU ...

    Czy ja wiem czy tracą. Być może zrobili sobie analizę i taniej mimo dużych
    strat grzać im weglem , tym bardziej że można wtedy grzać węglem mniej
    kalorycznym (tańszym).
    Mi się nie opłaca, bo wątpie abym na opał (i prąd dla pieca) wydał mniej niż
    50zł na miesiąc a nawet jakby się udało to szkoda mi pieca ...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1