eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSolar-przekroczone 3000kWh › Re: Solar-przekroczone 3000kWh
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    ria.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Solar-przekroczone 3000kWh
    Date: Tue, 17 Apr 2012 23:20:47 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <jmkmrg$b6j$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <jm4htt$a0o$1@usenet.news.interia.pl>
    <jm4ir1$bk2$1@usenet.news.interia.pl>
    <3788126.2069.1334174976694.JavaMail.geo-discussion-forums@vbab2>
    <jm5nfp$i06$1@news.task.gda.pl>
    <22445299.532.1334209176900.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbdy9>
    <jm5rma$n5m$1@news.task.gda.pl> <jm5vev$s5h$1@inews.gazeta.pl>
    <jm6249$qlo$1@usenet.news.interia.pl>
    <16939398.145.1334219905418.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbbg2>
    <jm65bn$m2$1@usenet.news.interia.pl>
    <7599608.23.1334221702960.JavaMail.geo-discussion-forums@ynma1>
    <jm6ani$a05$1@usenet.news.interia.pl>
    <31395309.258.1334250690081.JavaMail.geo-discussion-forums@yncc41>
    <jm7d60$7u6$1@usenet.news.interia.pl> <jmcfp7$173q$1@news2.ipartners.pl>
    <jmf37h$v6v$1@usenet.news.interia.pl> <jmgm28$t1$1@news2.ipartners.pl>
    <jmkbli$ob0$1@usenet.news.interia.pl> <jmkgst$1r9d$1@news2.ipartners.pl>
    <jmkh8g$1rak$1@news2.ipartners.pl> <jmkk7v$71r$1@usenet.news.interia.pl>
    <jmkle5$1tbs$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-114-21-9.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1334697649 11475 77.114.21.9 (17 Apr 2012 21:20:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2012 21:20:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 120417-0, 2012-04-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:448591
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
    news:jmkle5$1tbs$1@news2.ipartners.pl...
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości

    > Nie. Dlatego że zawór trójdrogowy będzie tak ustawiany aby utrzymywać
    > zadeklarowaną temp powrotu w odpowiednim zakresie co przekłada się wprost
    > na temperaturę zasilania więc ładowania baniaka.

    Nie wiem jak chcesz to uzyskac w praktyce.
    To jakis pomysl na lato, kiedy mocy mamy dosyc, lub kiedy zima nie zalezy
    nam na cieplej wodzie. Nie raz przeciez jest tak, ze roznica miedzy temp.
    kolektora a woda w baniaku nie przekracza 10C. Wpuszczenie do tego glikolu z
    podlogowki sprawi, ze woda w baniaku bedzie bardzo wolno sie nagrzewala.
    Moze w Twoim ukladzie ma to sens, ale przy mojej podlogowce trzeba maksimum
    mocy pozostalej po grzaniu baniaka. Nie wiem jakie jest u Ciebie
    przewyzszenie temp. miedzy kolektorem a woda w baniaku. U mnie w porze
    najwyzszej mocy, rzadko przekracza 20C, a przewaznie blizej jest do 15C. Nie
    bardzo wiem co moge z tego uszczknac na podlogowke, ktora obniza temp.
    kolektora o jakies 20C.
    Powiem tak. Moze i ma to sens, ale pozytku z tego raczej malo u mnie przy
    najmniej. Moze gdybym mial podlogowke tylko w lazience..?

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1