Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkuqhu$d07$1@news.interia.pl...


> To w koncu wystarczy czy nie wystarczy?
> Zakumulowana energia w scianach jest dla slonca niewidzialna. O ile nie
> nastapi spadek temp. to ta energia jakby nie istniala. Slonce nie musi
> nagrzewac scian, bo one sa nagrzane od lata.

W domu nieakumulacyjnym przedmioty firanka, meble ksiązki mają mała
pojemność cieplną ale oddają szybko energie do pomieszczenia więc nie trzeba
duże tej energii w takim domu aby szybko zrobiło się ciepło.
W domu akumulacyjnym wszystkie te przedmioty działają niekorzystnie bo
przesłaniają ściany i betony które chcielibyśmy aby akumulowały energię ze
słońca.
Więc w domu nieakumulacyjnym w sam raz a w akumulacyjnym za mało.




> W domu nieakumulacyjnym nie musi??

Musi ale zrobi to na bierząco szybciej i sprawniej.

>> W domu akumulacyjnym pojemność cieplna jest spora więc tuż po zachodzie
>> gdy przyjdzie mróz przez jakiś czas poczujemy dyskomfort
>
> Jezeli pojemnosc cieplna jest spora to skad dyskomfort??
Co mi ze sporej pojemności cieplnej jeżeli za dnia ściany i podłogi
zasłonięte wykładzinami i meblami nie zdołają zakumulować tyle ile byśmy
chcieli?

> Niby czemu skoro temp. tak naprawde w ogole nie spadnie??

Spadnie. Gdyż akumulator nie był ładowany tak jak nalezy w ciągu dnia więc
ma niedobór energii.


> To jest bardzo ciekawe co piszesz, szkoda ze nie prawdziwe.

Masz na myśli swój dom drewniany bez izolacji ścian i bez żadnej izolacji na
gruncie.

> Jakim cudem w domu maloakumulacyjnym temp. wewnatrz w sloneczny dzien nie
> spadnie a w domu akumulacyjnym mimo posiadania energii scian temp. ma
> spasc?

Bo w domu nieakumulacyjnym docierająca energia przez okna musi nagrzac tylko
powietrze a w domu akumulacyjnym powietrze, ściany i podłogiz jedoczesną
ucieczka ciepła z akumulatorów jak ściany zewnętrzne i podłogi na gruncie
przytulonych bezpośrednio do styropianu. Akumulator mając wyższą temperaturę
niż temperatura w pomieszczeniu odda przez opór cieplny sturopianu więcej
energii niż powietrze które jest o niższej temperaturze i na dodatek
mniejszej przewodności cieplnej.
Energia nie jest chyba z gumy.

> Jezeli sciany nie zdaza oddac energii w tym samym dniu do otoczenia to
> jakim cudem kociol ma grzac po zachodzie z duza moca?? W tym co piszesz
> jedno zdanie przeczy drugiemu.

Nie do końca. Rozpatrujesz oddawanie energi ścian tylko w jedną stronę.
Ściany zewnętrzne i podłogi na gruncie oddają energię nie tylko do wewnątrz
ale i na zewnątrz budynku.


> Jak ma niby konkurowac jak wszystko ma zblizona temperature??

Nie.

> Slonce jak zacznie grzac to moze byc co najwyzej cieplej,

Nie zawsze. Np. podłoga na gruncie. W domu akumulacyjnym mając ogrzeane
podłogi na gruncie ucieka więcej energii niż gdyby to była taka sama grubość
styropianu ale z podłoga drewnianą. Wystaczy że w słoneczny dzien mamy na
zewnątrz mróz -10 stopni aby się okazało że ucieczka ciepła do gruntu z
rozgrzanego betonu i rozgrzanych ścian zewnętrznych jest większa niż ilość
dochodzącej energii przez okna. Liczy się jeszcze efektywne światło okna. W
domu nieakumulacyjnym nie potrzeba tak dużo energii bo te straty są
niewielkie.

> moga przyjac wiecej energii a nie ja tracic. W tym co piszesz dziwnym
> trafem w domu nieakumulacyjnym zrobi sie cieplej a domu akumulacyjnym
> zimniej i kociol bedzie musial grzac wieksza moca.

Tak naprawdę to nie ja napisałem że zrobi się cieplej w ciągu dnia.
Przeczytaj uważnie.
Mnie nie interesuje to co jest podczas dnia ale tuż po zachodzie słońca.
Tylko mi nie mów że dom akumulacyjny ma mniejsze straty niz nieakumulacyjny.
Magazynowanie energii to zawsze straty.
Gdyby tak było to woda w szklance nie stygła by nigdy do temperatury
otoczenia a kamień po wyjęciu z ogniska cały czas byłby gorący.

Marek