Dnia Mon, 28 Jul 2014 10:09:36 +0200, Ghost napisał(a):

>>Idzie do lamusa bo "lud jest ciemny"
> Jasne, jasne i nikt nie chce zarabiac na plazmach. Dobre :-)

Tutaj bym raczej poszedła inaczej:
1. ZTCW technologia LCD jest mniej kosztogenna niż produkcja PDP - można
wyciągać wyższe marże
2. Sklepy z elektroniką bardzo mocno promowały LCDki - duża praca PH którzy
mieli określone targety. Nie wiem czy wiesz, ale na formach można znaleźć
opis jak to MM i podobne sklepy często skręcały obraz w PDP tylko po to,
żeby LCD lepiej wyglądały.
3. Mity i półprawdy takie jak to, że m.in.: PDP żrą dużo prądu, PDP się
wypalają

> LED>Plazma
> 1. Jakosc obrazu - jak sam w wskazujesz LED ma lepszy kontrast
Nie wypowiem się bez możliwości bezpośredniego porównania. Cyferki dla mnie
nic nie znaczą bez możliwości zobaczenia osobiście.
> 2. Nie ma plazmy z pasywnym 3d
3d w domu to dla mnie bajer którego może nie być - nawet nie wiem czym się
różni aktywne od pasywnego 3d.
> 3. Zużycie energii
PDP nie pobiera dużo prądu w sposób "liniowy". Pobór prądu jest chwilowo
regulowany tym co jest na ekranie pokazywanego. LCD robią to w sposób
liniowy. Różnica sumarycznie jest na korzyść LCD, ale nie jest tak wielka,
żebym robił z tego koronny argument.
> 4. Wypalanie ekranu na plaźmie
Na mojej 6. letniej plazmie nie ma śladu wypalenia.


--
Franc