eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTablica rozdzielnia do garażu › Re: Tablica rozdzielnia do garażu
  • Data: 2021-12-24 19:14:27
    Temat: Re: Tablica rozdzielnia do garażu
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 24.12.2021 o 15:42, LordBluzg(R) pisze:
    >>>> W sensie ze nie było DODATKOWEGO uziomu dla garazu tylko garaz
    >>>> korzystał z uziomu budynku?
    >>>>
    >>> No. Co w tym dziwnego? 30m kabla tylko :)
    >>>
    >>> Może jeszcze wymagania, żeby garaż miał instalację odgromową?
    >>>
    >> Odróżniasz podłączenie garażu do instalacji w budynku jako TN-S od
    >> instalacji podłączonej do przyłącza gdzie masz TN-C i musisz wykonać
    >> przejście z TN-C do TN-S?
    >>

    > Kurwa. Piszę chyba wyraźnie o połączeniu kablem z instalacją domową a
    > nie ze skrzynką. Ogarnij się.

    Po co ta łacina podwórkowa?

    To raczej Ty się ogarnij, bo temat jest o podłączeniu rozdzielnicy w
    garażu wprost do przyłącza.


    >
    > Pewnie nie dowiedziałeś tekstu, który jest wyżej ale wyłuszczę co
    > Budzik napisał:
    >
    > "garaz korzystał z uziomu budynku?"
    >
    > Widzisz, czy nadal jesteś ślepy?
    >
    >
    Cavallino pyta w tym wątku o podłączeniu nowej instalacji w garażu,
    oddzielnym kablem poprowadzonym wprost od przyłącza, a nie od domowej
    rozdzielnicy.

    Doradziłem mu, aby wykonał uziemienie, bo tak nakazują obowiązujące
    przepisy.

    Później Cavallino napisał

    >>> P.S.
    >>> Dał mi do zastanowienia Wasz tekst o uziomach - to by się naprawdę
    >>> przydało, aczkolwiek nie wiem, czy to można było zaliczyć do kosztów
    >>> rozdzielni...


    Napisałem ja:

    >> Według mnie ktoś, kto podłączy w tym przypadku rozdzielnicę bez
    >> wykonania uziemienia, zrobi partactwo.
    >>

    Napisałeś Ty pod moją wypowiedzią:

    > Szczerze? Widziałem setki garaży bez dodatkowego uziemienia i żadnego
    > z uziemieniem. Różnicówka już jest high parametrem.


    Napisałeś głupotę, która kwestionuje konieczność wykonania uziemienia, a
    także konieczności zastosowania różnicówki.

    Teraz, kiedy wskazałem Twój błąd to wywracasz kota ogonem. Co ma
    wspólnego Budzik z tymi wypowiedziami?


    To co napisał Budzik jest kontynuacją tematu Cavallino, a Twoje
    wypowiedzi ciągle się odnoszą do tego tematu.

    Czego jeszcze nie rozumiesz?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1