eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTablica rozdzielnia do garażuRe: Tablica rozdzielnia do garażu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!2.eu.feeder.erje.net!feede
    r.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!new
    s.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer0
    1.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 24 Dec 2021 19:14:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Subject: Re: Tablica rozdzielnia do garażu
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <sp9mga$6aa$1$Cav@news.chmurka.net>
    <6...@g...com>
    <61b8ca8b$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <61b8ec2a$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <spc4n7$hmm$3$Cav@news.chmurka.net>
    <spcsdr$uis$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <61ba0148$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <spemlt$u3i$1$Cav@news.chmurka.net>
    <61bb63d1$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <61bb6e4a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <61c4c74d$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <61c5ce5b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <61c5d39d$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <61c5dc70$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    In-Reply-To: <61c5dc70$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 211224-0, 24.12.2021), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 70
    Message-ID: <61c60e03$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.179.62
    X-Trace: 1640369667 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 515 94.254.179.62:2635
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3958
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:579988
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.12.2021 o 15:42, LordBluzg(R) pisze:
    >>>> W sensie ze nie było DODATKOWEGO uziomu dla garazu tylko garaz
    >>>> korzystał z uziomu budynku?
    >>>>
    >>> No. Co w tym dziwnego? 30m kabla tylko :)
    >>>
    >>> Może jeszcze wymagania, żeby garaż miał instalację odgromową?
    >>>
    >> Odróżniasz podłączenie garażu do instalacji w budynku jako TN-S od
    >> instalacji podłączonej do przyłącza gdzie masz TN-C i musisz wykonać
    >> przejście z TN-C do TN-S?
    >>

    > Kurwa. Piszę chyba wyraźnie o połączeniu kablem z instalacją domową a
    > nie ze skrzynką. Ogarnij się.

    Po co ta łacina podwórkowa?

    To raczej Ty się ogarnij, bo temat jest o podłączeniu rozdzielnicy w
    garażu wprost do przyłącza.


    >
    > Pewnie nie dowiedziałeś tekstu, który jest wyżej ale wyłuszczę co
    > Budzik napisał:
    >
    > "garaz korzystał z uziomu budynku?"
    >
    > Widzisz, czy nadal jesteś ślepy?
    >
    >
    Cavallino pyta w tym wątku o podłączeniu nowej instalacji w garażu,
    oddzielnym kablem poprowadzonym wprost od przyłącza, a nie od domowej
    rozdzielnicy.

    Doradziłem mu, aby wykonał uziemienie, bo tak nakazują obowiązujące
    przepisy.

    Później Cavallino napisał

    >>> P.S.
    >>> Dał mi do zastanowienia Wasz tekst o uziomach - to by się naprawdę
    >>> przydało, aczkolwiek nie wiem, czy to można było zaliczyć do kosztów
    >>> rozdzielni...


    Napisałem ja:

    >> Według mnie ktoś, kto podłączy w tym przypadku rozdzielnicę bez
    >> wykonania uziemienia, zrobi partactwo.
    >>

    Napisałeś Ty pod moją wypowiedzią:

    > Szczerze? Widziałem setki garaży bez dodatkowego uziemienia i żadnego
    > z uziemieniem. Różnicówka już jest high parametrem.


    Napisałeś głupotę, która kwestionuje konieczność wykonania uziemienia, a
    także konieczności zastosowania różnicówki.

    Teraz, kiedy wskazałem Twój błąd to wywracasz kota ogonem. Co ma
    wspólnego Budzik z tymi wypowiedziami?


    To co napisał Budzik jest kontynuacją tematu Cavallino, a Twoje
    wypowiedzi ciągle się odnoszą do tego tematu.

    Czego jeszcze nie rozumiesz?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1