eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTani domek - przykład z życiaRe: Tani domek - przykład z życia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: rrr <r...@o...rrr.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Tani domek - przykład z życia
    Date: Fri, 10 Dec 2010 10:38:18 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <idsseq$mtu$2@inews.gazeta.pl>
    References: <4cfe07fe$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cfe0d44$1@news.home.net.pl> <idlst1$25b5$1@news2.ipartners.pl>
    <4cfe875f$1@news.home.net.pl> <idm23s$hg7$1@news.onet.pl>
    <4cfe8dde$1@news.home.net.pl> <idm4eo$293t$1@news2.ipartners.pl>
    <4cfe966c$1@news.home.net.pl>
    <4cfeb856$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cff409f$1@news.home.net.pl>
    <4cff617f$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cff6984$1@news.home.net.pl> <idor5c$a7m$1@news.onet.pl>
    <4d0095c6$1@news.home.net.pl> <idqd4p$tpu$1@news.onet.pl>
    <idr7og$31e$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-222-111.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1291973915 23486 77.253.222.111 (10 Dec 2010 09:38:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2010 09:38:35 +0000 (UTC)
    X-User: uuuuk
    In-Reply-To: <idr7og$31e$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
    SeaMonkey/2.0.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412092
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Plumpi napisał:
    > Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:idqd4p$tpu$1@news.onet.pl...
    >
    >>> Mało wiesz o życiu i nie doceniasz "talentu" dążących do jak
    >>> największego szybkiego zysku.
    >>
    >> Widzisz ja siedzę w tym bajorku w środku, zajmuję sie budownictwem
    >> uczestniczę w inwestycjach i im dłużej to robie tym bardziej sie
    >> utwierdzam, że te wszystkie uprawnienia budowlane projektowe itp... są
    >> gówno warte. Ludzie robią kiedyś skokiem na taśmę uprawnienia, plącą
    >> co roku haracz odpowiedniej mafii (stowarzyszeniu branżowemu) i już.
    >> Potem mogą spokojnie zapomnieć wszystko i robić co chcą.
    >
    > A robotę i tak wykona majster, który albo jest nieukiem bez wyobraźni,
    > który i tak robi bez nadzoru, bo nadzór w budownictwie jednorodzinnym to
    > fikcja, albo jest fachowcem, któremu ten nadzór do niczego nie jest
    > potrzebny.
    > Budynki jednorodzinne powinny być określane jako budynki do celów
    > mieszkalnych posiadających nie więcej jak 2 kondygnacje. W takich
    > budynkach naprawdę trudno jest cokolowiek spieprzyć konstrukcyjnie.
    > Budynek taki przed otynkowaniem powinien być sprawdzony przez osobę
    > posiadającą wykształcenie budowlane lub budowa powinna być prowadzona
    > pod kontrolą takiej osoby.
    > Zezwolenia, projekty i nadzory nie powinny dotyczyć budownictwa
    > jednorodzinnego oraz obiektów do celów gospodarczych posiadających jedną
    > kondygnację. Każdy inwestor jest "panem własnego losu" i on sam powinien
    > zadbać o własne bezpieczeństwo. Zezwoleniami, projektami i nadzorem osób
    > z uprawnieniami powinny być objęte tylko i wyłącznie budynki
    > wielorodzinne, budynki jednorodzinne wilokondygnacyjne, użytku
    > publicznego oraz budownictwo przemysłowe.
    >
    > Mysle tak, ponieważ widziałem wiele budynków, które były wybudowane bez
    > zezwoleń, bez projektów i nadzorów, a są wybudowane perfekcyjnie, a
    > nawet na wyrost pod względem bezpieczeństwa i wytrzymałości konstrukcji.

    I co z tego, że takie widziałeś ? Że 2 lub 100 takich budynków jest
    wykonana perfekcyjnie, a reszta ? Jak rozumiem poza fakultetami z
    automatyki /elektroniki/hydrauliki/gimnastyki jesteś równeiż
    konstruktorem który po wyglądzie potrafi rozpoznać wytrzymałość
    konstrukcji. Gdzie kupiłeś okulary prześwietlające beton by sprawdzić
    jakość i sposób np. zbrojenia ? A spieprzyć konstrukcyjnie można wiele
    rzeczy wystarczy nie wiedzieć co to belka i jak się zachowuje w różnych
    warunkach.

    rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1