eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTani domek - przykład z życiaRe: Tani domek - przykład z życia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: rrr <r...@o...rrr.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Tani domek - przykład z życia
    Date: Fri, 10 Dec 2010 11:07:27 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 64
    Message-ID: <idsu5g$t83$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4cfe07fe$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cfe0d44$1@news.home.net.pl> <idlst1$25b5$1@news2.ipartners.pl>
    <4cfe875f$1@news.home.net.pl> <idm23s$hg7$1@news.onet.pl>
    <idnr3s$374$2@inews.gazeta.pl>
    <4cff758b$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
    <idntaq$b1i$3@inews.gazeta.pl> <ido73p$srq$1@news.onet.pl>
    <idopqi$4s1$1@news.onet.pl> <idot83$hp4$1@news.onet.pl>
    <idp11m$ngk$1@inews.gazeta.pl> <idrfd4$rht$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-222-111.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1291975665 29955 77.253.222.111 (10 Dec 2010 10:07:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2010 10:07:45 +0000 (UTC)
    X-User: uuuuk
    In-Reply-To: <idrfd4$rht$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
    SeaMonkey/2.0.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412098
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Plumpi napisał:
    > Użytkownik "rrr" <r...@o...rrr.pl> napisał w wiadomości
    > news:idp11m$ngk$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> To dlaczego nie kupisz działki tam gdzie można takie domy budować ?
    >
    > Po pierwsze musiał byś je znaleźć.
    > Po drugie mieszka się tam, gdzie się ma pracę i dochody.

    Nie ma obowiązku budowania domu w określonej okolicy. Użalasz się, że
    ktoś gdzieś nie pozwala postawić ci koszmarka ? Poza tym MPZP można
    zmienić, wystarczy wola mieszkańców i ok. 2 lat. Wystarczy chcieć. No
    chyba, że reszcie mieszkańców nie podoba się twoja wizja budownictwa bo
    narusza ich poczucie ładu przestrzennego - jak tak to się wyprowadź.
    >
    >> Gada się jak do ściany. Teraz też możesz budować różne domy wg,
    >> różnych projektów, choć podobne, spełniające tylko określone parametry
    >> :ilość kondygnacji, kąt nachylenia dachu. - Przy czym zwróć uwagę, że
    >> kąt nachylenia dachu, wysokość domu, może być zakładana na odpowiednim
    >> poziomie ze względu na strefę wiatrową, opady śniegu itd.
    >
    > Piszesz bzdury.
    > W okolicy, gdzie mam chałupę było jednoznacznbie określone, że domy
    > muszą mieć dachy strome pokryte dachówką w kolorzeze czerwonym lub innym
    > pokryciem imitującym dachówkę.

    Z zapisu, który przytoczyłeś wynika, że możesz pokryć czerwoną dachówką,
    zieloną blachą, bądź jaskrawożółtym gontem bitumicznym. Jeśli już to
    wyimaginowany problem leży kącie nachylenia dachu.
    Chyba, że nie umiesz cytować.

    > Po prostu urząd tak sobie wymyślił i nie da się tego przeskoczyć.

    Co jest napisane w MPZP zależy od mieszkańców. Wystarczy go zmienić.

    > Wszędzie stawiane są szkaradne domy z ogromnymi, ciężkimi dachami.
    > Co do warunkó klimatycznych to nie ma najmniejszego problemu, zeby nawet
    > budować domy z całkowicie płaskimi dachami. Jest to tylko i wyłącznie
    > kwestią odpowiednio mocnej konstrukcji.
    >
    >> A poza tym zobacz, praktycznie wszystkie dworki szlacheckie z
    >> określonego okresu są takie same. I co są przez to brzydkie ?
    >
    > Na szczęście nie są takie same.

    Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Oczywiście, że nie są takie same,
    ale mają zbliżony kąt nachylenia dachu i kryte są zazwyczaj czymś
    podobnym do dachówki. Domy nie muszą być takie same, mogą być różne w
    ramach pewnych założeń.
    >
    >> pewnie i będzie pięknie jak tu
    >> http://raider55.blox.pl/html
    >
    > Piękno to rzecz gustu, a o gustach się nie dyskutuje.
    > Ja tylko dodam, ze niektóre z tych budynków są bardzo ciekawe i
    > osobiscie mi się podobają.

    Jakie to szczęście, że jednak w twojej okolicy nie można ich budować

    > To, ze Ty ich nie akceptujesz jest tylko i wyłacznie skutkiem Twojego
    > przywyknięcia do określonych form architektonicznych i nie ma nic
    > współnego z określeniem piękna czy eststyki.

    rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1