Użytkownik Plumpi napisał:
> Użytkownik "rrr" <r...@o...rrr.pl> napisał w wiadomości
> news:idstjg$r56$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Znowu chcesz błysnąć i ci się nie udało. Jedź np. do Łodzi i zobacz
>> jak może wyglądać stara fabryka. Wysoka na 15m, tylko jedna
>> kondygnacja - lub dwie - więcej mieszkań, długa na 150, i mieszka tam
>> 100 osób. Spełnia warunki twojej definicji. Dalej uważasz, że to dom
>> jednorodzinny ?
>
> Jak mieszka 100 osób to zapewne nie będzie to dom jednorodzinny.

Wg twojej definicji będzie. Każdy potrafi narzekać na bezsensowne prawo
- bo czasem takie jest, jednakże czasem niektóre sformułowania są
wymagane. Dlatego więc piszesz "zapewne" - w prawie nie ma miejsca na
coś takiego.
> Co do stawiania kondygnacji po 15 czy 50m to nie ma takiej obawy, bo z
> ekonomicznego punktu widzenia jest to bezsens. Tak więc nie licz na to,
> że znajdzie się cała masa chętnych do wybudowania domu mieszkalnego,
> posiadającego 2 kondygnacje, każda po 50m.

Jeśli znajdzie się kilku, to przyjmując twoje rozwiązanie zrobią to
zgodnie z prawem.

> Pomyśl tylko logicznie:
> 1. Od cholery i jeszcze trochę schodów do pokonywania codziennie.
> 2. Problemy z remontami, malowaniem, z myciem okien, zakładaniem i
> zdejmowaniem firanek.
> 3. Ogromna powierzchnia wymiany ciepła z otoczeniem - ogromne koszty
> ogrzewania.
> 4. Duże koszty budowy.
>

Kwestia nakładów. Nie każdy buduje domek 150m na dwoje, bo tak jest
ekonomicznie. Mój znajomy ma garaż na 8 samochodów, a powierzchnia domu
to ok. 800 metrów kwadratowych. Nie obchodzi go zmywanie, malowanie,
wieszanie firanek, poza tym co to znaczy duże koszty budowy - jeśli
kupujesz samochód za 650 kzł ? Można mieć za to dwa domy - takie jak ja,
bądź zacząć budowę takiego jak on.

> Co do budynków w Łodzi to są to sprawy marginalne i do tego zapewne
> budynki zabytkowe, objęte ochroną kustosza, a więc też traktowane
> inaczej niż budowa typowego "legowiska" dla Kowalskiego. Ponadto są to
> budynki przemysłowe, które zgodnie z moją definicją nie mogą być
> traktowane jak budynki mieszkalne jednorodzinne, zanim nie zostaną
> przekwalifikowane z budynków przemysłowych na budynki mieszkalne.
> Jak więc sam widzisz to co sugerujesz jest totalną bzdurą oderwaną od
> rzeczywistości i realiów.

Polemizujesz choć nie wykazałeś błędności mojego rozumowania, choć twoja
definicja jest ułomna to brniesz dalej. Czasem należy się przyznać do
błędu.

rafał