Re: Tani domek - przykład z życia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Tani domek - przykład z życia › Re: Tani domek - przykład z życia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.biznes.banki
Subject: Re: Tani domek - przykład z życia
Date: Wed, 15 Dec 2010 15:01:44 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 22
Message-ID: <ieagor$lhi$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <4cfe07fe$0$22802$65785112@news.neostrada.pl> <idnr6e$ele$1@news.onet.pl>
<4cff74e1$0$22814$65785112@news.neostrada.pl> <idnsni$l9m$1@news.onet.pl>
<4cff7cbb$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
<4cff8301$0$20998$65785112@news.neostrada.pl> <ido1rq$92t$1@news.onet.pl>
<4cff8c59$0$22816$65785112@news.neostrada.pl> <ido37v$e1e$1@news.onet.pl>
<4cff9249$0$27028$65785112@news.neostrada.pl>
<idsns4$p96$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <4d02b3c6$1@news.home.net.pl>
<ie0dva$fdd$1@news.onet.pl> <ie4snn$ijp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4d088f89$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
<iea353$74d$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4d08a8f6$0$27041$65785112@news.neostrada.pl>
<iea96g$dn3$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4d08ae31$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>
<ieaaj5$f6l$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4d08b572$0$20993$65785112@news.neostrada.pl>
<ieac4m$grq$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4d08b995$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>
<ieadc2$hv5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4d08c005$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1292420700 22066 87.239.217.30 (15 Dec 2010 13:45:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 13:45:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d08c005$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412628 pl.rec.dom:126210
pl.biznes.banki:542377
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d08c005$0$22795$6...@n...neostrad
a.pl...

> A to dlaczego?
> Nie rozumiem analogii.
> Chodzi o to aby zmniejszyć zadłużenie. Można do tego celu np. zmienić
> jeden kredyt na inny - tańszy. Można wypuszczać obligacje. Nie mam nic
> przeciewko różnym działaniom jeśli ich celem jest zmiejszenie zadłuzenia.
> Mam przeciwko jeśli np. zwiększa się VAT nie tnąc nic w wydatkach.
> Zakaz zadłużania się samorządów można przeprowadzić gdy nie będzie już
> długu oczywiście.

Obligacje samorządowe to zazwyczaj droższe finansowanie niż to pochodzące z
banku. Tyle że ewentualne profity (ale i ryzyko) trafiają nie do sektora
bankowego, a do szerszego grona inwestorów.

Zakaz zadłużania samorządów wprowadzony po dobrowolnym zredukowaniu
zadłużenia do zera, pozwolę sobie włożyć pomiędzy kurioza. No chyba że
chciałbyś para-socjalizmu typu, w tym roku maksymalne dopuszczalne
zadłużenie to 56% dochodów rocznych. A w przyszłym to 47%. I ani o jotę
więcej, urzędnik albo ustawodawca wie lepiej!