On 7 Sty, 08:09, "Andrzej S." <A_S@nie_nie.pl> wrote:
> Maniek4 pisze:
>
> > [...] To jest moim zdaniem lepsze
> > logicznie i chronologicznie a o tym co i jak mozna preczytac w netykiecie.
> > Widac wiecej leniwych rewolucjonistow niz szanujacych zwyczaje.
>
> <Tu stosuje styl odpowiedzi POD, ale tylko dlatego,
> ze w Twoim tekscie znalazlem fragment godzien odpowiedzi>
>
> Znaczy uciekles w zwyczaje, wylaczywszy przy tym myslenie.
> pozdro
> --
> A S

Raz piszesz, że logiczne jest pisanie pod tekstem, jak się odpowiada w
środku czyjejś wypowiedzi, innym razem, że lepiej pisać u góry, jak
się odpowiada na cały post. Czyli jak pisać? Raz tak, raz tak?
Wyobrażasz sobie śledzenie takiego topiku, gdzie raz ktoś odpowiada
nad tekstem, innym razem pod tekstem?

A jak jest tekst długi i ktoś go cytuje w całości, to musiałbyś go
przeczytać, a potem z powrotem wrócić na górę posta, żeby przeczytać
odpowiedź.

Z punktu widzenia logiki, chronologii i czytelności, lepiej jest
odpisywać pod tekstem.


Pzdry,
/\/\\/\/