Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:illvqg$gvl$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vscnhf1m1cvm6g@lap...
> Dnia 14-03-2011 o 19:48:14 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):
>
>>> Jak na taka skale to faktycznie zagrozenie jest nie wielkie. Japonskie
>>> elektrownie atomowe byly przedstawiane jako takie, ktore w warunkach
>>> czestych wstrzasow pracowaly bez problemu. Teraz ten mit prysl jak banka
>>> mydlana.
>>Wcale nie zauważ że oni prawie na codzień mają wstrząsy 5-6 i o nich już
>>po
>>prostu nie mówią bo są tak częste, także te reaktory muszą naprawdę dużo
>>wytrzymać.
>
> No wlasnie dla tego prysl. Tam trzesienie tego dnia nie bylo wieksze a
> elektrownia robi klopoty.

Maniek, dopiero co pisales, ze to nie wstrzasy sa przyczyna klopotu.

>>> O ile przed peknieta tama mozna sie jakos bronic tak przed
>>> promieniowaniem nie ma ucieczki. Ja jestem prosty chlop na polu i jednak
>>> jestem przeciw.
>
>>Ale zauwaz że nawet 100 razy większe promieniowanie od tła nie jest groźne
>>dla
>>człowieka, ba nawet jest lecznicze, są rejony np Belgia, holandia gdzie
>>naturalne
>>tło jest kilkaset razy wieksze od normalnego i ludzie zyja i są zdrowsi od
>>reszty
>>bo prawie nie chorują na raka, promieniowanie nie dopuszcza do mutacji
>>rakowych
>
> Tak tylko jak pierdutnie reaktor to nie bedzie 100 razy wieksze.

Uhm, a jak wybuchnie cale paliwo we wszystkich samochodach stojacyh w korku
tez bedzie nieciekawie.

> Po prostu przed tym nie ma ucieczki.

Podobnie jak przed wybuchem paliwa w samochodzie.

> Energia atomowa to dziedzina przy ktorej ludzie wygladaja jak male dzieci
> uczace sie dopiero jej obslugi. Nie radzimy sobie z zagrozeniem
> radioaktywnym trzymajac materialy radioaktywne w zamknieciu i to jedyne co
> potrafimy. Brak glupiej wody w reaktorze to problem na skale niemal
> globalna. Nasza wiedza jest tak mala, ze nawet nie zdajemy sobie z tego
> sprawy. 21 wiek a wodor jak w latach piecdziesiatych rozwala budynki.
> Mozna powiedziec cyrk na kolkach.

Nasza wiedza jest wystarczajaca, a jesli sie upierasz, ze klopot z reaktorem
dowodzi, ze jest niewystarczajaca, to w przypadku rafinerii nalezaloby
uznac, ze skrajnie niewystarczajaca, jakos nie zauwalylem bys byl przeciwko
rafineriom.