eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarto wchodzić w pompe ciepła?Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.co
    m!b30g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
    Date: Sun, 28 Feb 2010 15:04:39 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 61
    Message-ID: <9...@b...googlegroups.com>
    References: <hm5tfi$2kg$1@news.onet.pl> <189rbtlouvx1$.fm0gnhs8j4we$.dlg@40tude.net>
    <hm8440$og9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <3...@4...net> <hm8r87$8ug$1@news.onet.pl>
    <155phwfk0jd60.yiox5dzp2lv0$.dlg@40tude.net>
    <hm950d$fi0$1@news.interia.pl> <hm975d$fsh$1@mx1.internetia.pl>
    <hm966s$h1e$1@news.interia.pl>
    <f...@1...googlegroups.com>
    <hm9gr5$3ip$1@news2.ipartners.pl> <hm9i3k$5aq$1@news.onet.pl>
    <7...@v...googlegroups.com>
    <hm9n1s$5hr$1@news.interia.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <hm9p92$81s$1@news.interia.pl>
    <f...@q...googlegroups.com>
    <hmekfb$tio$1@news.interia.pl> <hmeosl$srm$1@node1.news.atman.pl>
    <hmeo8h$27p$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 91.94.56.141
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1267398279 7002 127.0.0.1 (28 Feb 2010 23:04:39 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Feb 2010 23:04:39 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b30g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=91.94.56.141;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8)
    Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:388818
    [ ukryj nagłówki ]

    On 28 Lut, 23:15, "Maniek4" <s...@c...chrl> wrote:

    > 1. Skoro solar ma wieksze straty od parapetu to jak myslisz, jakim cudem ma
    > wyzsza temperature?

    Bo:

    1. Cala energia w solarze skupiana jest na bardzo malej powierzchni w
    stosunku do powierzchni np. parapetu. Sam pisales, ze w samym solarze
    masz tylko 1,3l glikolu. Caly czas mylisz temperature z energia.
    Gdybys mial tam 2,6l glikolu - to przy identycznych warunkach
    pogodowych solar przyjalby dokladnie taka sama ilosc energii, mimo, ze
    temperatura w nim bylaby dwa razy nizsza!

    2. Energia z parapetu odrazu jest rozpraszana do srodka domu, bo nic
    tej energii nie ogranicza (izolator - w solarze proznia).

    Popatrz na to inaczej -> w lecie na parapet pada slonce, parapet np.
    ma 50 st C. Teraz wez soczewke i skup promienie w jednym punkcie. Co
    sie stanie wiadomo - w tym punkcie wzrosnie kilkukrotnie temperatura i
    prawdopodobnie wypalisz sobie parapet (jak nie jest z kamienia;-)
    Wedlug Twojego rozumowania to jest niemozliwe, bo przeciez slonce
    dawalo tylko 50stC, a tu nagle zrobilo sie 200st C :) Wszystko zalezy
    od powierzchni i materialu na ktory pada promieniowanie.

    Wyobraz sobie teraz - pochmurny dzien, wydawalo by sie bez slonca.
    Biezesz duuuuuza soczewke srednicy kilku metrow. Bedzie, czy nie
    bedzie w srodku "goraco" ? :)

    Jeszcze jedno doswiadczenie. Biezesz szklanke wody i stawiasz ja na
    zewnatrz przy -20st C i skupiasz na niej soczewka promieniowanie. Woda
    zwieksza swoja temperature. Teraz to samo robisz ale ze szklanka
    umieszczona na parapecie wewnatrz domu gdzie panuje +20st C. Wedlug
    Ciebie nie ma znaczenia temperatura otoczenia wiec woda powinna
    zwiekszyc temperature w takim samym czasie o taka sama wartosc :)
    Zwiekszy czy nie ? :D

    Ze szklanka polozona na zewnatrz dojdzie w koncu do zrownowazenia
    energii - tj. tyle samo energii bedzie dostarczane, co rozpraszane
    (przez konwekcje, poprostu przez scianki szklanki na zewnatrz) i
    ustali sie jakastam stala temperatura. Jezeli szklanka bedzie w domu -
    tez dojdzie do takiego stanu, tyle ze temperatura bedzie znacznie
    wyzsza! Mozesz dobrac tak soczewke, zeby w szklance na zewnatrz bylo
    np. 15 st C. Z identyczna soczewka w srodku i przy identycznych
    warunkach - w srodku w szklance bedzie wyzsza temperatura! A wedlug
    Ciebie "15stC" to za malo zeby energie wykorzystac w domu :)

    Energia to nie temperatura! Caly czas to mylisz. Mysl o energii jako o
    kWh, a nie o temperaturze i przekonasz sie, ze uzyski z solara nie
    maja nic wspolnego z uzyskami energii przez szyby w bilansie cieplnym
    domu :)

    > Balem sie wlasnie dzielenia wlosa na czworo z pobocznego przykladu.
    > Poczatkiem dyskusji byly zyski z okien zima. Teraz bedziemy liczyc solary.

    Bo to Ty porownales energie sloneczka padajaca przez okna to zyskow w
    solarach :) Jednego i drugiego nie da sie porownac.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1