eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarto wchodzić w pompe ciepła?Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <s...@c...chrl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
    Date: Mon, 1 Mar 2010 10:44:50 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 54
    Message-ID: <hmg0la$eq3$1@news.interia.pl>
    References: <hm5tfi$2kg$1@news.onet.pl> <189rbtlouvx1$.fm0gnhs8j4we$.dlg@40tude.net>
    <hm8440$og9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <3...@4...net> <hm8r87$8ug$1@news.onet.pl>
    <155phwfk0jd60.yiox5dzp2lv0$.dlg@40tude.net>
    <hm950d$fi0$1@news.interia.pl> <hm975d$fsh$1@mx1.internetia.pl>
    <hm966s$h1e$1@news.interia.pl>
    <f...@1...googlegroups.com>
    <hm9gr5$3ip$1@news2.ipartners.pl> <hm9i3k$5aq$1@news.onet.pl>
    <7...@v...googlegroups.com>
    <hm9n1s$5hr$1@news.interia.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <hm9p92$81s$1@news.interia.pl>
    <f...@q...googlegroups.com>
    <hmekfb$tio$1@news.interia.pl> <hmes3u$nae$1@inews.gazeta.pl>
    <hmet27$7f9$1@news.interia.pl>
    <5...@k...googlegroups.com>
    <hmf2bd$d5d$1@news.interia.pl> <hmfrm3$9b7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-188-54.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1267434986 15171 77.115.188.54 (1 Mar 2010 09:16:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2010 09:16:26 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-Antivirus: avast! (VPS 100228-1, 2010-02-28), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:388872
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:hmfrm3$9b7$1@inews.gazeta.pl...

    >> Dobra, co tam 200C. Niech przy ciemnym gruncie osiagnie chociaz
    >> temperature gotujacych sie glizd. Ni chu chu. :-)
    >
    >
    > Koles, weź sie troche opanuj -

    Jaki ja dla Ciebie koles? Umiesz w ogole rozmawiac z ludzmi? Wez nie czytaj
    to nie bedziesz sie stresowal, jak denerwuje Cie dyskukusja to pisz sobie na
    grupie prawdy.budynia.pl jak masz jedyny sluszny poglad.

    > ludzie do ciebie pisza wiec choc troche staraj sie zrozumiec co piszą.
    > Spróbuję duzymi literami: weźmy kolektor 1m2 który przyjmuje 1kW/m2 ze
    > sprawnoscią (czyli to co przełazi przez szkło) 80%. W środku jest
    > materiału z 2kg, więc łatwo to ogrzac do temperatury stagnacji ,
    > przyjmijmy 150stopni. Wyżej sie nie da bo emisja promieniwania która jest
    > wprost proporcjonalna do 4 potęgi temperatury, o czym zapewne wiesz,
    > wypromieniuje te 800W.
    >
    > I teraz okno 1m2 (efektywny 1m2, kąt padania promieni bierzemy pdo uwagę)
    > przez okno niech wpada , żeby było tak samo, też 800W (szkło zatrzymało
    > reszte).

    I na tej podstawie przyjmujesz zyski pomieszczenia 100% docierajacego
    rozproszonego promieniowania slonecznego?
    Przeczytales o czym jest dyskusja, czy tylko chcesz sie wykazac? Jezeli
    docierajace promieniowanie sloneczne do ziemi w pochmurny dzien grudnia to
    0,4kWh/m^2, to ile wg. Ciebie zyskamy w domu tez 0,4kWh/m^2? Skupiasz sie
    troche?

    > W mieszkaniu jest 10 ton materiału do nagrzania i dobra dystrybucja
    > ciepła. Czyli parapet, podłoga na którą pada słońce nagrzeje sie - i
    > przekaze ciepło reszcie pomieszczenia.

    Kolektor na dachu mimo przekazywania ciepla otoczeniu jakos bardziej potrafi
    sie rozgrzac i ogrzac wode w zasobniku. Zatem dla kolektora przyjmujemy 80%
    wartosci 0,4kWh/m^2. Tyle samo bedzie dla parapetu?

    > Czyli bedzie chłodzone. A jesli bedzie chłodzone - to sie nagrzeje
    > niewiele ponad temperature pomieszczenia.

    Ile? Bo ja nie widze, zeby parapet w grudniu byl cieplejszy od otoczenia.

    > Czyli wnioski: same temperatury nie mają znaczenia. Nie sugeruj sie ze
    > absorber ma wyższą temperaturę.

    Temp. w rozwazaniach obrazuje sprawnosc, nic wiecej.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1