eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarto wchodzić w pompe ciepła?Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
    Date: Mon, 1 Mar 2010 15:15:50 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <hmgisf$d41$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hm5tfi$2kg$1@news.onet.pl> <189rbtlouvx1$.fm0gnhs8j4we$.dlg@40tude.net>
    <hm8440$og9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <3...@4...net> <hm8r87$8ug$1@news.onet.pl>
    <155phwfk0jd60.yiox5dzp2lv0$.dlg@40tude.net>
    <hm950d$fi0$1@news.interia.pl> <hm975d$fsh$1@mx1.internetia.pl>
    <hm966s$h1e$1@news.interia.pl>
    <f...@1...googlegroups.com>
    <hm9gr5$3ip$1@news2.ipartners.pl> <hm9i3k$5aq$1@news.onet.pl>
    <7...@v...googlegroups.com>
    <hm9n1s$5hr$1@news.interia.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <hm9p92$81s$1@news.interia.pl>
    <f...@q...googlegroups.com>
    <hmekfb$tio$1@news.interia.pl> <hmes3u$nae$1@inews.gazeta.pl>
    <hmet27$7f9$1@news.interia.pl>
    <3...@t...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: yc83.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1267453647 13441 80.55.236.83 (1 Mar 2010 14:27:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2010 14:27:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:388909
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:369c585b-194a-4b32-a81b-b348257817d5@t41g2000yq
    t.googlegroups.com...
    > O, znalazlem tabelke:
    >
    > http://www.ho.haslo.pl/images/article/2002/11/1108/1
    .gif

    No i wniosków nie wyciągasz.
    Podpowiem ci.
    Ta szklarnia wykonana jest zapewne z jednej szyby grubości gdzieś około
    3,5mm.
    Promieniowanie wewnątrz szklarni wjak widać w tabelce w każdym miesiącu
    jest około 30% niższe niż
    to które dociera do szklarni.
    Wniosek jest taki ze jedna taka szyba tłumi około 30% energii. To znaczy że
    30% energii zostaje cześciowo odbite od szyby a częściowo zamienione w
    ciepło szyby. Szyba wypromieniuje to ciepło z obu stron, do otoczenia i do
    wewnątrz.
    W oknach pakietowych masz nie jedną a dwie lub trzy szyby. Jak by nie było
    jest wewnątrz o 30% mniej.
    Wniosek jest taki że tłumienie okna w domu będzie jeszcze większe ponieważ
    złożone jest nie z jednej lecz dwóch lub trzech szyb co przenosi się na dwie
    trzy tafle odbijające energię oraz dwie trzy tafle nagrzewanące się i
    oddające ciepło z obu stron. Myślę że minimum 40 procent energii zostanie
    zredukowanej po przejściu przez okno zbudowane z dwóch szyb.
    Mamy więc sprawność ogrzewania wnętrza domu na poziomie co najwyżej 60%.
    W kolektorze stosuje się tak jak w szklarni tylko jedną szybę. W moim
    kolektorze jest
    to szyba grubości 3,2mm ale jest to specjalna szyba która ma zredukowaną
    zawartość tlenków żelaza które
    odpowiedzialne są w dużej części za tłumienie promieniowania w zakresie IR.
    Zwróc uwagę że IR przebija się przez chmury w przeciwieństwie do UV i
    widzialnego znacznie lepiej więc w pochmurny dzień ta część promieniowania
    ma zasadnicze znaczenie w uzysku energii.
    Według badań szwajcarskiego Instytutu SPF przy napromieniowaniu 1000Wm2 oraz
    przy Tm-Tamb=0stC uzyskano w kolektorze moim 1458W. Przy tym samym
    napromieniowaniu lecz
    Tm-Tamb=60stC jest to jeszcze 1000W a więc 68% wartości maksymalnej.
    Przy Tm-Tamb=100stC uzyskano 620W czyli 42%. 42% przy róznicy temperatur
    100stC! Ale normalnie takich różnic temperatur w zimie przecież nie
    uświadczysz! A Nawet w lecie podczas normalnej pracy kolektora.
    W zimie w pochmurny dzień zanotowałem przykładowo -10stC na zewnątrz podczas
    gdy kolektor miał wtedy temp +40. Z tym że te wartości się mocno zmieniają
    oczywiście bo nie
    każde zachmurzenie jest takie samo.
    W słoneczny dzień zimowy przy temp na zewnątrz +5stC kolektor u mnie osiąga
    w południe temp +70stC o ile oczywiście temperatura w zbiorniku jest na tyle
    duża że temperatura powrotu pozwala na rozgrzanie się kolektora do tych
    temperatur. Wtedy sprawność kolektora wynosi jeszcze 65%.
    Gdy delta jest spora (czyli temp wody w zbiorniku jest niska) temperatura
    powrotu jest niższa i w konsekwencji temperatura kolektora wynosi mniej bo
    około 40-50stC. Więc mamy jeszcze większą sprawność i wtedy sprawność układu
    wynosi sporo ponad 70%.

    Jak to się ma do 40% z okien wieloszybowych?

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1