eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarunki zabudowyRe: Warunki zabudowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Niemand <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Warunki zabudowy
    Date: Wed, 16 Dec 2009 22:07:46 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <hgbi73$mo$1@news.onet.pl>
    References: <hg7tqj$e4j$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <hg83gd$85d$1@news.onet.pl> <hg8q9c$6gd$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@k...googlegroups.com>
    <hg9781$alo$1@news.onet.pl>
    <6...@r...googlegroups.com>
    <hgafjr$s4c$1@news.onet.pl> <hgaj6v$rce$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@s...googlegroups.com>
    <hgbgd3$1mlg$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.47.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1260997667 728 212.244.47.6 (16 Dec 2009 21:07:47 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Dec 2009 21:07:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; pl; rv:1.9.1.4)
    Gecko/20091017 SeaMonkey/2.0
    In-Reply-To: <hgbgd3$1mlg$1@news2.ipartners.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:381103
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik William Bonawentura napisał:
    >
    > Użytkownik "arch"<s...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:012ef1a3-ab30-4415-85fc-
    >> Mylisz się. To czy decyzja jest ostateczna moze stwierdzic tylko organ, który ją
    wydał.
    >
    > Powiedzmy, że ten który rozpatruje odwołania... W tym wypadku wydający.
    >
    >> A takiegom potwierdzenia mozna dokonac tylko na oryginale egzemplarza
    wnioskodawcy.
    >
    > Tia. A czemu nie na kartce w kratkę ?
    Pytanie brzmialo:
    prosze o podanie starostwa, ktore wydaje pozwolenia na budowe na
    podstawie nieuprawomocnionych decyzji o wz (co bylo wczesniej pisane)
    jezeli nie potraficie podac przykladu, to normalny czlowiek odpisuje:
    sorry wydawalo mi sie, ktos wprowadzil mnie w blad, wzglednie:
    pozajaczkowalo mi sie, slyszalem ze dzwonia ale okazalo sie ze nie tylko
    nie w tym kosciele o ktorym myslalem, ale np w szkole albo w uszach,
    wysyp niepowaznych tekstow i pierdol jaki nastapil w obrebie postu
    pretenduje was Panowie (mozecie sie obrazac badz nie-wasza sprawa) do
    testu konczacego szkole podstwawowa, jest tam test z czytania tekstu ze
    zrozumieniem. Sarkastyczne wstawki o papierze w kratke mozna wymienic
    sobie z uczniami wymienionej wyzej szkoly podstawowej. Nie po to uczylem
    sie tyle lat, projektowalem drugie tyle a obecnie od ilus lat zbieram
    doswiadczenie urzednicze aby w taki smarkaty sposob podchodzono do
    zagadnien, czlowieku jak nie masz niczego madrego do powiedzenia-nie
    pisz, nie po to czasami ja i inni traca swoj cenny czas aby ktos takimi
    postami jak twoj wprowadzal innych w blad.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1