eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWęgiel vs pelletRe: Węgiel vs pellet
  • Data: 2019-02-18 20:10:08
    Temat: Re: Węgiel vs pellet
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-02-18 o 16:16, Budyń pisze:
    > jesli jest to antykoncepcja nie zabijajaca ludzi - to nie-katolicy niech sobie
    stosują. Katole oczywiscie musza do swych zasad sie zastosować

    Aby czy na pewno? Organizacje katolickie chcą zmiany prawa zakazującego
    antykoncepcji dla wszystkich obywateli.

    Jak tak dalej pójdzie to niedługo dołączymy do Iraku i Syrii.

    >> czy in vitro.
    > wprowadzilbym zapis aby wszystkie wytworzone zarodki wszczepiac matce. Wtedy nie
    mordujemy z zimna krwią, kazdy ma szansę sie urodzić.

    Wiesz ile zarodków ginie w naturalny sposób zanim rozpocznie się ciąża?

    >> Nie zgadzam się w
    >> kwestii rozwodów. Dlaczego osoby rozwiedzione czy żyjące w konkubinacie
    >> nie są traktowane jako pełnoprawni członkowie kościoła?
    > są traktowani jak inni. Jesli trwasz w grzechu nie możesz przystępować do Komunii,
    niezależnie od rodzaju grzechu.
    > Gdyby nam wyszedl wątek religijny moznaby to szczegółoweij omówic.

    Czyli jesteś za zasadami Islamu, który każe ukamienować kobietę na
    której dokonano gwałtu?

    > czytam fora, komentarze pod artykułami. Wnioski są dosc jednoznaczne.

    Czy ktoś Ci każe i zmusza Cie do czytania tych for?

    >> Przejawiasz w ten sposób typową mentalność ludzi, którzy uczęszczają do
    >> kościoła. Którzy w każdej odmienności doszukują się agresji na ich wiarę.
    > Poczytaj komentarze w GW pod dowolnym artykułem zwiazanym z religią.

    Nie czytam GW, a tym bardziej for odwiedzanych przez ludzi nienormalnych.

    >> Ja gadam? Nigdy z nikim nie zaczynałem dyskusji na ten temat. Ale
    >> sąsiedzi wprost zadawali mi pytania dlaczego nie chodzę, albo nieco
    > tak z ciekawosci, z jakiego regionu polski nadajesz? Bo u nas wydaje mi sie jest
    inaczej. Owszem, moze i zachęcałbym kogos ale na pewno trzeba miec wyczucie kiedy
    przestać, bo staje sie efektem dokladnie odwrotnym.

    U nas plotkarstwo to podstawowa rozrywka.

    >> podstępnie "wiesz, a wczoraj cie nie widziałam w kościele", albo "wiesz,
    >> twoja żona taka samotna w kościele". Odpowiadam zawsze tak samo: "nie
    >> chodzę, bo nie czuję takiej potrzeby" i wtedy zaczyna się umoralnianie.
    >> Wiesz naprawdę jest to wkurwiające, kiedy po raz kolejny muszę
    >> tłumaczyć. To są różne sytuacje, a to czyjeś imieniny, a to wspólny
    >> grill, a to w kolejce w sklepie, a to jak pomagam przy montażu ołtarzy
    >> na Boże Ciało, a to zebrania wiejskie, a to wspólne wycieczki.
    > jesli oni uważają ze tracisz cos wartosciowego to bądz wspaniałomyslny i im wybacz,
    w koncu chcą dal ciebie dobrze

    W szczególności ten, który uważa, że jestem gorszy od bydlęcia :)

    > na nieistnienie? nie mam. Moglismy zacząć od istnienia krasnoludków to byś sie tak
    nie zaparł :)

    Weź no nie świruj. Nie chodzi mi o dowody na nieistnienie lecz o dowody
    na istnienie.

    > no nie robi - konstrukcja układu okrągłostołowego gwarantowała
    > bezkarnosc, a gdy pis doszedł do władzy to wiele tematów sie w swietle
    > prawa przedawniło i ruszyc ich nie mozna. Np sprawa wałęsy.
    > A sądy wciąż obsiadła "najlepsza kasta". Kto ma ich sądzić?

    No to kur.... gdzie wtedy były Kaczyńskie?

    Gdzie była reszta gawiedzi, która obecnie tak atakuje Wałęsę?

    >> Skoro nie ma wyroków sądowych to nie można uważać kogoś winnym.
    > Hitler skazany nie był - będziesz go bronił? Niekoniecznie sąd jest potrzebny do
    oceny faktów.

    Ale w jego przypadku dowody były niepodważalne. Druga sprawa to kogo
    mieli sądzić?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1