W dniu 2014-09-10 12:58, slavo65 pisze:
> W dniu środa, 10 września 2014 11:01:25 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
>> W dniu środa, 10 września 2014 10:29:21 UTC+2 użytkownik slavo65 napisał:
>>
>>
>>
>> mają i włączenie go na full. Następnie przykładam do wlotów miernik prędkości
powietrza, które pokazuje jakiś minimalne, śladowe wartości, albo ani drgnie.
>>
>>
>>
>> ROTFL. Mam okap skosny za ~800 pln i nawet na pierwszym biegu wciaga 99%
>>
>> pary ktora unosi sie z dwoch garnkow polozonych blizej wlotu (tj. na dwoch
>>
>> glebszych "palnikach"). Na wyzszych biegach wciaga 95% takze z dwoch
>>
>> blizszych "palnikow".
>>
>>
>>
>> Opowiadasz kompletne farmazony - jak moze miernik predkosci powietrza nie
>>
>> wskazac nic na wlocie jak tam sa wentyle po 300-500m3/h ? Zwyczajnie klamiesz!
> Niestety nie kłamię. Okapy to jest jeden wielki przekręt marketingowy.
> Mogę ci pożyczyć http://bilder.koesling.de/windmaster2-2.jpg i sam sprawdzisz jak
się okapowa teoria sprawdza w praktyce.

Nie gniewaj się, ale tutaj to uprawiasz bełkot marketingowy.
Porównujesz prędkość powietrza przy wlocie okapu, co jest totalną bzdurą
i bełkotem marketingowym, gdyż tradycyjne okapy mają dużą powierzchnię
zasysu w stosunku do małej powierzchni wentylatora. Największa prędkość
powietrza w tym przypadku jest na wentylatorze. Ponieważ okap tradycyjny
się rozszerza w dół to prędkość powietrza u wlotu jest wielokrotnie
niższa, ale w tym przypadku efekt grawitacji i wyporu ciepłego powietrza
ku górze kieruje opary właśnie do wlotu tego okapu.
W przypadku Bora, wlot ma mniejszy przekrój niż wentylator, dlatego
prędkość powietrza na wlocie będzie wyższa niż na wentylatorze.
Jednak w przypadku Bora musi ona pokonać prawa fizyki, które powodują
wypór ogrzanego powietrza do góry. Czyli moc i wydajność wentylatorów
musi być o wiele wyższa niż w tradycyjnych okapach.
Oczywiście masz rację, że większość okapów sprzedawanych na rynku to
szajs, ale jednak jest wiele modeli dobrych i to za 1/10 czy nawet 1/20
ceny Bora.
Czy jest sens przepłacać? Myślę, że nie.
Jak cena Bory spadnie do wartości zbliżonej do markowych, tradycyjnych
okapów, będzie można mówić o jej zaletach, ale póki co to tylko
uprawiasz bełkot marketingowy, który nie uzasadnia obecnej ceny Bory.
Żeby ocenić prawdziwe parametry Bory, należy zmierzyć o ile wzrośnie
wilgotność powietrza w pomieszczeniu podczas gotowania i porównać wynik
z tradycyjnym okapem, bo tylko taki pomiar jest wiarygodny i odnosi się
do rzeczywistych parametrów czyli wydajności i skuteczności.
Obawiam się, że tu Bora może dostać mocno po d...., bo praw fizyki nie
da się oszukać. Oczywiście większość pary powędruje do Bory, ale jej
część ucieknie bokiem i nasyci powietrze w pomieszczeniu.
Uważam, że w takim porównaniu okapy tradycyjne dadzą lepsze wyniki, bo
sprzyjają im prawa fizyki, czyli wyporność ciepłego powietrza ku górze.
Nie chcę Ci psuć interesu, bo uważam, że jeżeli kogoś stać to niech daje
Ci zatrudnienie, ale zacznij też myśleć, bo firmy produkujące dane
wyroby szukają metod, które w sposób nieuczciwy lub podstępny
udowodniają "wyższość" swoich wyrobów i tu właśnie takimi metodami się
posługujesz. Myślę, że jest to metoda, której nauczył Cię producent Bory.
Każdy producent uważa swój wyrób za najlepszy i szuka metod udowodnienia
tej "wyższości" i tu mamy właśnie taki przypadek. Stosując taką metodę
porównania jestem w stanie Ci udowodnić, że najlepszym okapem, o
wielokrotnie lepszych parametrach może być byle jaki odkurzacz :)
Mam nadzieję, że już łapiesz gdzie jest haczyk stosowany przez Bora?

Przypomina mi się jak znajomy zaczął handlować filtrami do wody i jako
dowód ich skuteczności firma handlująca tymi filtrami kazała pokazywać
swoim przedstawicielom efekt elektrolizy wody z filtra oraz wody z
kranu. Szybko koledze udowodniłem, że jest robiony w ch....ja, bo
powstające męty nie pochodziły z wody, ale z rozpuszczania się w wodzie
stalowych elektrod. Wziąłem do ręki miernik, zmierzyłem prądy i
wyliczyłem ile czasu dłużej musi być prowadzona elektroliza, aby uzyskać
taki sam efekt zmętnienia w wodzie z filtra.
Po dokonaniu eksperymentu kolega był w szoku, bo w wodzie z kranu
rozpuszczone cząstki metalu szybko weszły w reakcję z solami
znajdującymi się w wodzie i opadły na dno jako osad, pozostawiając wodę
klarowną. Natomiast woda z filtra zrobiła się tak samo mętna, ale w
porównaniu do kranówy już w ogóle się nie wyklarowała.
Po tym eksperymencie kolega zrezygnował z pracy akwizytora tych filtrów :)