"Robert G" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:j735ts$75g$1@news.onet.pl...
> Użytkownik kiki napisał:
>>
>> Nie tyle antyklerykalnie co nie wierzy w bajki.
>
> Wiesz kiki... na takiej retoryce daleko nie zajedziesz i nikt tego nie
> zrobi.
> Można być ateistą, albo wierzącym w cokolwiek. Jednak nazywanie publicznie
> czyichś wierzeń bajkami już jest niestosowne i nie wiem, czy pod jakiś
> paragraf nie podpada, dlatego myślę, że nie ma co nazywać samej religii
> bajkami. Niech sobie tam będzie czym chce - dla jednych świętość, dla
> innych bajki - ale niech nie będzie nachalnie promowana za każdym rogiem i
> za każdym drzewem... Niech nie bedzie tego w szkołach i przedszkolach - o
> ile mają status świeckich placówek - niech przestrzeń publiczna będzie
> wolna od wszechobecnej teraz religii.

Mnie też się tak wydaje. Niech religia będzie tam gdzie jej miejsce :-)
Do obrazy uczuć religijnych to jeszcze daleko :-) Podarcie tej katolickiej
książki przez Nergala nie kwalifikowało się także :-)
Natomiast trudno jest uwierzyć w raport po katastrofie TU154M wykonany w 21
wieku a co dopiero w treść książki, którą ktoś podobno napisał w okolicy
1wne :-)


> Nie mam nic przeciwko religii, ale niech ona sobie istnieje obok takich
> jak ja, Ty, czy inni.

Ja też nie mam . Niech sobie wierzący usypią górę z piasku aż do nieba albo
czczą ogień skacząc wokół ogniska ale niech nie zmuszają innych do swojego
procederu :-)

> Dla jasności - nie jestem ateistą, ani pedałem :-), a oddałem swój głos na
> Palikota tylko z powyższego względu. Jestem przekonany, że dużo ludzi
> prezentuje taką samą postawę, a głos oddałoby zdecydowanie więcej, tylko
> mentalnie jeszcze do tego nie dorośli.

Rozsądny głos :-)