> Po śmierci? nic nie ma. Ciesz sie tym co masz przez okres życia. A co do

> ciemnej materii i budowy kosmosu to wiemy znacznie więcej niż religie są w

> stanie zaoferować :-)

Mnie ciemna materia kojarzy sie z osobnikami, ktorzy pisza takie bzdury.
Wybacz ale Twoja wiedza na temat ciemnej materii i budowy kosmosu, ktora
zaopewne znasz z telewizorni, jest tez swego rodzaju wiara. Ona opiera sie na
odmianie religii, ktorej kaplanem byl niejaki A. Einstein zreszta wyznawca
jeszcze innej religii.
Wg mnie cala ta Teoria tez opiera sie na Wierze, ktora ze stanem faktycznym,
doswiadczeniem i obserwacja niewiele ma wspolnego. Ona opiera sie na
zalozeniu, ze kazdy "obserwator" niezaleznie od tego czy w stosunku do zrodla
swiatla sie porusza, stoi a nawet wisi, to ten obserwator "MUSI" zmierzyc te
predkosc jak rowna c i basta.
Tymczaem swiatlo rozchodzi sie z predkoscia c w stosunku do nieruchomego,
kosmicznego ukladu odniesienia, tej bezkresnej prozni, w ktorym i wzgledem
ktorego odbywa sie wszelki ruch cial niebieskich i swiatlo ma w nim okreslna
stala predkosc c.
To bledne zalozenie stalosci c w stosunku do kazdego obserwatora, jest
sprzeczne z doswiadczeniem chociazby z efektem Dopplera, ktory dziala wlasnie
z powodu tych roznic predkosci swiatla w stosunku do obiornika bedacego w
stosunku do medium i zrodla w ruchu.
Podstawa tego blednego postulatu czy dekretu, jest jeden jedyny ekperyment -
doswiadczenie Michelsona, ktory zbudowal specjalnie do tego celu
interferometr, ktorego zasada dzialnia i odpowiednie wymiary (rowne dlugosci
ramion) uniemozliwaja wykazanie ruchu obrotowego Ziemi w tzw. eterze.
Natomiast kazdy inny interferometr, np. Sagnaca, na bazie ktorego
skonstruopwane sa najczulsze zyroskopy strosowane w czolgach, samolotach czy
satelitach, jest przez wyznawcow TW ignorowany albo co kuriozalne, dowodzi,
sie ze one dzialaja tylko dzieki Einsteinowi...

I tez niepomiernie sie dziwie, ze wiekszosc, niby wyksztalconych naukowcow w
te bajki wierzy. A po zastanowieniu twierdze, ze wierzy bo musi. Student,
ktoryby na egazimnie z fizyki zaczal powatpiewac w jej genialnosc, nie
dostanie zaliczenia, docent, ktory na wykladzie powiedzialby ze teraz opowiem
wam co by bylo gdyby bylo tak jak pan Einstejn sobie to ubzdural, niechybnie
straci prace...
Co do religii to owszem tez mam podobne watpliwosci lecz nalezy zauwazyc, ze
wszystkie prawa fizyczne w tym socjologiczne dzialaja zawsze i wszedzie we
wszystkich warunkach, w ktorych tylko zajsc moga.
Jak w teorii wzglednosci odsadza sie kazdego "heretyka" (mojego pokroju) od
czci i wiary, tak jest w kazdej innej religii. Osobnik, ktory wykazuje
powatpiewanie, nie ma zycia, bedzie wytykany palcami, bedzie mial trudnosci.
Byly czasy gdy takich osobnikow palili na stosach lub topili.
Z drugiej strony religia zawsze i wszedzie byla i jest potrzebna a to z tego
powodu abysmy sie nawzajem nie wymordowali. Jednak ludzie wierzacy, troche
boja sie tej Kary Bozej. Jest takie lacinskie przyslowie: vox populi, vox dei.
Glos narodu, populacji, jest glosem boga.
Duzo by pisac ale nie mam czasu bo spiesze sie aby na ten kieliszek chleba
zarobic. I jadac do roboty nie martwie sie, ze wpadne w jakas wyimaginowana w
chorej wyobrazni czarna dziure lecz zwykla, ktore tu tez nie sa rzadkoscia.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl