eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
    Date: Thu, 13 Oct 2011 08:44:13 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <j761bu$rdc$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4e92c85e$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6vfbf$n2p$2@usenet.news.interia.pl> <j6vvrn$rbd$1@opal.futuro.pl>
    <j70sd8$6dd$1@news.onet.pl> <j71h1q$crj$1@opal.futuro.pl>
    <j71hl8$cb5$1@news.onet.pl> <j71is9$gpn$1@opal.futuro.pl>
    <4e94873a$1@news.home.net.pl> <j721n0$hgc$1@opal.futuro.pl>
    <3...@m...cs.put.poznan.pl>
    <c1.01.3SJ9vg$0c5@mike.oldfield.org.pl>
    <1...@m...cs.put.poznan.pl>
    <j72g80$han$1@opal.futuro.pl> <j73db3$a3b$1@inews.gazeta.pl>
    <j73ed0$cqh$1@inews.gazeta.pl> <j73fku$g2t$1@inews.gazeta.pl>
    <j73ijn$oit$1@inews.gazeta.pl> <j73m8s$646$1@inews.gazeta.pl>
    <j73ouu$dve$1@inews.gazeta.pl> <j73qtr$jhb$1@inews.gazeta.pl>
    <j73rpn$m0t$1@inews.gazeta.pl> <j73trd$sba$1@inews.gazeta.pl>
    <j75v1s$kui$1@inews.gazeta.pl> <j760mj$pgh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dawis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1318488254 28076 46.28.241.74 (13 Oct 2011 06:44:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2011 06:44:14 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <j760mj$pgh$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435800
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.10.2011 08:32, Budyń pisze:

    >>> toż ci tłumacze ze działania takie bez katolskiego oszołomskiego gadania
    >>> (moze dlatego ze tam jest katolików mało) nie zadziałały i niechcianych
    >>> ciąż
    >>> jest wiecej po wporowadzeniu "edukacji". Tak, tym kraju za kanałem...
    >>
    >> Źródło poproszę.
    >
    >
    > zeby nie było ze niemerytoryczny byłem google link pierwszy z brzegu:
    > http://krawczyk.salon24.pl/12437,edukacja-seksualna-
    miala-prowadzic-do-spadku-liczby-niechcianych

    Sorry winnetou, ale nie ma danych porównawczych - tj. jak w takiej samej
    populacji wygląda statystyka w grupie BEZ edukacji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1