eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWytrzymalosc dachu › Re: Wytrzymalosc dachu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
    oblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder7.xlned.com!news2.euro.net!209.197.12.246.MIS
    MATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <jes045$dld$1@inews.gazeta.pl> <jes76u$8pg$1@inews.gazeta.pl>
    <jes9kq$hot$1@inews.gazeta.pl> <jesg7e$8mn$1@inews.gazeta.pl>
    <jesge4$99i$1@inews.gazeta.pl> <jesmpb$scs$1@inews.gazeta.pl>
    <jetj7s$arj$1@inews.gazeta.pl> <op.v74ezlz21cvm6g@lap>
    <4f12aae6$0$1214$65785112@news.neostrada.pl> <op.v74r61e51cvm6g@lap>
    <4f142a71$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Wytrzymalosc dachu
    Date: Mon, 16 Jan 2012 15:12:53 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 23
    Message-ID: <4f143071$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.236.85
    X-Trace: 1326723185 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1265 80.55.236.85:44560
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:442337
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:4f142a71$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
    > Jedno jest pewne. Wykonawca umie zarządzać relacjami, bo dodał słup,
    > inwestor zadowolony, bo by mu "się dach zawalił".

    W moim projekcie był ewidentny błąd. Płotwa przy kominie była rodzielona na
    dwie części i odsunięta na 10cm. Dosłownei brakowało grubości płotwy czyli
    około 20cm aby minęła komin. Majster jak zobaczył to mi powiedział że ta
    połać dachu w tym miejscu będzie pracować jako dwie niezależne części i pod
    naporem śniegu jedna zapadnie się niżej niż druga. Zaproponował aby
    podeprzeć pod jętkami tuż przy kominie za pomoca podpory stalowej w
    kształcie T. W ten sposób jętki nawet tego nie poczuły a obie połacie dachu
    dachu zostały ustabilizowane względem siebie i dodatkowo podparte. Dach był
    w projekcie podparty tylko w dwóch miejscach a majster znalazł dwa
    newralgiczne punkty które jego ciesielski nos wskazywał jako ewidentne słabe
    punkty.
    Widzisz sprawa ewidentnie wygląda tak że konstruktor policzył prawidłowo
    połać całego dachu a architekt przeciał mu płotew kominem.
    Tu przydało się doświadczenie i zdrowy rozsądek cieśli
    "cotoniejedendachrobił"

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1