On 20 Mar, 12:40, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:3eca412a-38d0-47f9-a79f-4b5a23a07063@
w6g2000vbo.googlegroups.com...
>
> >> mniejsza przewodnosc w dol przez fundament,
>
> > Juz M sprostowal :)
>
> ale to trzebaby przeliczyc, wcale nie jestem przekonany ze maniek nie ma racji w
tym punkcie.

Przeciez porotherm 25 ma identyczna przewodnosc (z gory na dol) jak 44
bo to ta sama ceramika, tylko jest cienszy. Wieksze znaczenie ma tu
zapewne wlasnie uzyty material - silka bedzie najchlodniejsza.
Komorczak teoretycznie powinien byc najcieplejszy ale kto tam wie, bo
np. ma znacznie mniejsza powierzchnie styku z fundamentem niz np.
pelny komorczak.

Dlatego najlepiej wylac plyte fundamentowa na styro EPS200, ktora
potem dokladnie z bokow ocieplic zachowujac pelna ciaglosc izolacji.
Zero mostka :) To jest moj typ na rodzaj fundamentu w kolejnym domu.
Prawdopodobnie wyjdzie drozej niz standardowe lawy - choc trzebaby
przeliczyc bo odpada sporo problemow (szalowanie, zasypywanie tego
wszystkiego z zageszczaniem, wylewanie chudziaka).
pozdr.

--
Adam