eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domZa energię jak za złoto.Re: Za energię jak za złoto.
  • Data: 2012-04-26 14:36:52
    Temat: Re: Za energię jak za złoto.
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 26.04.2012 14:09, Chiron pisze:

    [ciach]

    >>> Począwszy od stałego podgrzewania wody (jak to się w Polsce palnuje),
    >>> której spory nadmiar jest odprowadzany do środowiska (w Polsce prawie
    >>> bezpośrednio do morza)- ale to wszystko nic w porównaniu z zagrożeniem
    >>
    >> Normalna cecha KAŻDEJ elektrowni cieplnej.
    > Tej w szczególności, prawda?

    Nie.

    Czy ty w ogóle masz pojęcie, na jakiej zasadzie działa elektrownia
    jądrowa i czym się ona różni od elektrowni węglowej?

    > A wpływ na nasze środowisko?

    Mniejszy, niż elektrowni węglowej tej samej mocy.

    > Straty dla
    > ludzi, którzy żyją prawie wyłącznie z turystyki?

    Turystyka survivalowa, tj. "jak przeżyć bez elektryczności"?

    >>> rozsypania promieniotwórczych pierwiastków np w skutek głupoty, ataku
    >>> terrorystycznego, sił natury, etc, a wszystko przebija lekceważenie
    >>
    >> [ziew]
    >>
    >> Tak, przyjdzie tsunami z Japonii.
    > Ziewaj- terrorystów i głupotę (Czernobyl) zaziewałeś?

    Gdzie ty widzisz w Polsce tych terrorystów? Poza fanatycznymi
    pseudo-ekologami walczącymi z elektrowniami jądrowymi...

    A co do Czarnobyla - czy wiesz, jak był tam skonstruowany reaktor i czym
    się różni od reaktorów, które teraz się stawia?


    >>> przyszłych pokoleń- które będą musiały stanąć przed problemem odpadów- z
    >>> którymi nie ma co zrobić. Przecież z każdego składowiska za ileś lat
    >>> (50, 100 czy więcej) wydostaną się. I co wtedy? Mamy np sporo węgla
    >>
    >> A co robisz z radioaktywnymi pyłami z elektrowni węglowych, hmm? Na
    >> kilowatogodzinę wychodzi tego więcej, niż w atomowych.
    > Pod warunkiem nie brania pod uwagę awarii a także odpadów- to tak. Tyle-
    > że radioaktywne odpady spalania węgla są niczym np w porównaniu z

    ROTFL

    Radioaktywności z kilowatogodziny z elektrowni węglowej jest znacznie
    więcej, niż z kilowatogodziny wyprodukowanej w elektrowni jądrowej.

    > radioaktywnym plutonem czy kobaltem, a także innymi pouranowymi
    > odpadami. W Japonii nie miało być plutonu, Wielki Brat to gwarantował- i
    > był. Lepiej sobie nie wyobrażać, co u nas będzie. Nadal nie wyjaśniasz,
    > co z odpadami- jak je zutylizować? Wszystkie państwa zostawiają to
    > następnym pokoleniom. Odpowiada Ci to?

    Pakujesz w stare wyrobiska i sobie tam leżą.

    Albo ładujesz w reaktory powielające i znowu produkujesz z nich energię.

    >>> brunatnego, kamiennego, mamy geotermię- idźmy w tę stronę. Energia
    >>
    >> No to idź. Zbierz inwestorów. Zbuduj.
    > Pojadę i będę protestował. Już byłem.

    Tak, protestować i niszczyć to każdy matoł potrafi.

    Ale coś konstruktywnego - to już nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1