eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZasniezony solar prozniowy stoi.Re: Zasniezony solar prozniowy stoi.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zasniezony solar prozniowy stoi.
    Date: Thu, 7 Jan 2010 19:36:04 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 69
    Message-ID: <hi5815$cer$1@news.interia.pl>
    References: <hhr2c4$r6p$1@news.interia.pl> <hht07g$e0a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hht57f$q5u$1@news.interia.pl> <hht7of$1ijf$1@news2.ipartners.pl>
    <hht83a$4k3$1@news.interia.pl> <hhtg64$1mcc$1@news2.ipartners.pl>
    <hhtl22$3u2$1@news.interia.pl> <hhv3pr$rvp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hhvt26$ojb$1@news.interia.pl> <hi1l4s$bnf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hi2h9s$15a$1@news.interia.pl> <hi2msc$11hq$1@news2.ipartners.pl>
    <hi33b4$p2u$1@news.interia.pl> <hi36cu$1948$1@news2.ipartners.pl>
    <hi360u$s5h$1@news.interia.pl> <hi45tg$r07$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hi4acr$7ro$1@news.interia.pl> <hi4mrc$76q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-113-183-166.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1262887781 12763 77.113.183.166 (7 Jan 2010 18:09:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 18:09:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Antivirus: avast! (VPS 100107-0, 2010-01-07), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383241
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
    news:hi4mrc$76q$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    >> No, czyli nie taki najgorszy skoro u nich sie znalazl.
    >
    > Coś się tu czarujesz.

    No nie czaruje, tylko pisales, ze chinszczyzny nawet tam nie ma. Skoro ten
    jest to nie jest najgorszy. :-))

    > Pod kazdym względem prózniowy urlich wypada gorzej. Zarówno w uzysku w
    > lecie jak i w zimie. W kazdym trybie wykorzystania.

    Skoro dla Ciebie te liczby sa tak wazne...
    Wiem na pewno, ze ten zestaw jest wystarczajacy od wiosny do jesieni bo maja
    to moi znajomi. Dla mnie to wazniejsza opinia niz liczby deklarowane.
    Kiedys byl test opon. Jedna z bardzo znanych firm do testow dostarczyla
    opony o znacznie lepszych parametrach niz pozostale. Co sie okazalo nieco
    pozniej opony ze wzgledu na znacznie mieksza mieszanke zuzyly sie
    niewiarygodnie szybko. Do sprzedazy trafily juz normalne zreszta bardzo
    dobre ale parametry byly juz porownywalne. O tym, ze opony sie zuzywaly
    nadmiernie w tescie oczywiscie mowy nie bylo.
    Wole sugerowac sie opiniami blizszych znajomych co nie znaczy, ze podwazam
    wyniki ktore cytujesz.

    > Piszę o tym po to aby ludzie przejrzeli na oczy i nie dawali się zwodzić
    > marketingowcom.

    Skoro Helwacos tam w moim przypadku jest drozszy o 3500 to nie wiem gdzie
    ten marketing ma byc szkodliwy.

    > Czekam tylko kiedy napiszesz jak ci pęknie pierwsza rura a to koszt parę
    > stówek jest i niweczy to co uzyskamy ze słoneczka przez kilka ładnych
    > miesięcy.

    Od dwoch lat nie slyszalem zeby komus pekla.

    > Dałeś się nabrać na ten zestaw. Nie musiałeś kupować od razu tego zestawu
    > a osobno albo np. taki: dwa kolektory płaskie ze zbiornikiem 200l za
    > 6500zł z czasem postawic drugi 200l jak zajdzie potrzeba aby mieć wiekszą
    > pojemność magazynową.

    Pewnie ze moglem, moglem wiele rzeczy ale solarowym onanista nie jestem i
    wiecznie budowac tez nie mam zamiaru. Poskrecalem wszystko latem i stoi do
    dzis nietkniete. Ten etap mam za soba i moge robic co innego. Dostawienie
    drugiego zasobnika to koszt pewnie kolejne 2000zl plus instalacja i m^2
    mniej powierzchni. Juz wole z czasem zmienic, lub dolozyc kolejny panel moze
    i plaski niz kombinowac wiecznie w kotlowni. Na dzis nie stracilem nic, a
    zaoszczedzone 3500 moge przeznaczyc w kazdej chwili na dodatkowy panel.
    Sprawa zatem jest otwarta.

    > To co kupiłeś jest tylko pozornie tańsze bo uzysk masz cieniutki więc
    > okres zwrotu bardzo długi.

    Ale ja wiem, ze to dziala

    >> Prawde mowiac dzis bylbym w stanie zrobic sobie wszystko sam z elementow,
    >> bo dzis wiem jak to wyglada i jak dziala. Rok temu nie mialem o tym
    >> pojecia, zreszta czy wyszlo by taniej?
    >
    > Oczywiście że taniej.

    No nie wiem. To wszystko oddzielnie jednak sporo kosztuje. Nie wiem, nie
    liczylem, ale patrzac po cenach podzespolow nie jestem pewny.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1