Re: Zasobnik warstwowy CWU - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Zasobnik warstwowy CWU
Date: Fri, 05 Jun 2020 08:24:02 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <1...@g...com>
References: <rb91tk$ujd$1$jrakus@news.chmurka.net>
<4...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<1...@g...com>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 14
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.183.113.142
X-Trace: 1591338244 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17354 178.183.113.142:51314
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1613
X-Received-Body-CRC: 2496871451
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:563795
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 4 Jun 2020 16:40:15 -0700 (PDT), "Adam Sz."
<a...@g...com> wrote:
> Kto napisał, że nie ma powrotu? ;)

Ty, "tylko cyrkulacja na zaworze termo", użycie "tylko" sugeruje
wyizolowaną cyrkulację poza zbiornikiem (bez powrótu do zbiornika).
Jeśli cyrkulacja jednak częściowo wraca do zbiornika w odpowiednią
warstwę to przecież to jest klasyczny układ (cześć wraca przez zawór
termo jako mieszanka "chłodniejsza" a część do zbiornika).
Stąd pisząc "tylko" jaki nieprawidłowy (niekorzystny) układ miałeś na
myśli?

--
Marek