Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l2kkeo$nes$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-10-03 16:33, Ghost pisze:
>
>> Na odwrot. Tego potrzebuja wyborcy. Te glowy maja im kiwac, ze dostana
>> wsyztsko czego chca.
>
> To prawda, ale mam nieodparte wrazenie, ze jakos to sie uzupelnia i razem
> napedza. W sumie zatraca sie sens niestety.

I last but not least - media, bez nich cyrk bylby szczatkowy. A konkretnie
bez mediow w tej formie jak teraz. Ty masz swoje marzenia o samej
prostodusznej prawdzie w kampanii, a ja mam swoje o mediach skupionych
wylacznie na realiach, nie na ogladalnosci i bzdurach. Gdyby nie media temat
smolenska juz dawno by nie istnial, ale oni wiedza, ze za tym tematem
pojdzie widownia. Wiec smieja sie z pisu, ze ciagle to walkuje, ale sami
robia to samo.

>>>>> No troche przerysowuje, ale mnie powala argument, ze to co sie mowi w
>>>>> kampanii to kampania, a pozniej zaczyna sie rzadzenie. Qzwa, czy tylko
>>>>> ja widze, ze cos tu jest nie tak?
>>>>
>>>> Ale to tak jakby probowac fizyke zmienic.
>>>
>>> Tym bardziej w mojej ocenie sami sie pograzaja mowiac o tym jawnie.
>>> Zachowaliby chociaz pozory, ze cos tam, albo cos tam. A jeszcze lepiej
>>> mowic prawde co chce sie zrobic, a nie mowic wiedzac z gory, ze to nie
>>> prawda.
>>
>> Ja wole, jak mowia jawnie, a nie pozoruja.
>
> Tylko wiesz, ta pozorna uczciwosc jakos nie w te strone sie odchyla. Moze
> stary jestem, ale wolal bym zeby wybrancy zajmowali sie czyms wiecej niz
> tylko kreowaniem pijaru.

Nie da sie samym pijarem. Tak jak nie da sie sprzedac towaru sama reklama.