Re: Zestaw do monitoringu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Zestaw do monitoringu › Re: Zestaw do monitoringu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.
POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Zestaw do monitoringu
Date: Wed, 1 Sep 2021 07:52:08 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <sgn4ec$sen$1@dont-email.me>
References: <X...@1...0.0.1>
<sgb9sd$7u9$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<a...@g...com>
<8...@g...com>
<612a6562$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<sgid8t$63v$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<7...@g...com>
<a...@g...com>
<sgltvt$8r6$1@dont-email.me> <612eb034$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Sep 2021 05:52:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="47153fa015ebf946f56a3aab26964ab4";
logging-data="29143";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+QglepEa50D3Yr0xs8gQ1h"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
Cancel-Lock: sha1:MT8IYMFz749nNMgvaO9peJ3KZHs=
In-Reply-To: <612eb034$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:575641
[ ukryj nagłówki ]
On 01/09/2021 00:41, LordBluzg(R) wrote:
>> Raczej mniej. Te oświetlacze w kamerach są żałosne.
> Się tylko wtrącę bo wątek zmierza do przepaści... :)
> ...dlaczego opowiadasz/reklamujesz o kamerach starszych +/- <8 lat i
> proponujesz kamery IP.

Opisuje własne doświadczenia z kamerami IP. Zadaniem innych osób jest
przedstawienie alternatyw.

Mam zerowe dośiwadczenie z kamerami analogowymi, choć widze, że są
tańsze. Problemem jest to, że są też mniej elastyczne: np. musisz
posiadać *gówniany* [1] rejestrator analogowy. Taki rejestrator nie da
się zintegreować z systemami automatyki domowej.

> lepsze) a całość związaną z ruch/twarz/dziura w dupie/ zwalić na
> sensowny rejestrator, który to ogarnia bez problemu i za grosze?

Mój też ogarnia wiele rzeczy bez problemu i za grosze.

Monitoring analogowy to nie same zalety.

[1] Gówniany, bo najczęsciej nie posiadający żadnego API poza wpiętym
monitorem z myszką. Nie wiem jaki komfort jest z latania "do piwnicy" w
celu ogladania co się dzieje za domem, ale wszystke rejestratory *tanie*
jakie miałem, były własnie takim g... Dlatego ich *nie* polecam, bo
apetyt na automatykę domową będzie tylko rósł.