Krzemo wrote:
> On 5 Cze, 14:51, "Boban" <b...@W...gazeta.pl> wrote:
>> Krzemo <p...@g...com> napisał(a):
>>
>>> A w jaki spos=F3b ta jednolita warstwa, jako prawisz, w spos=F3b
>>> ci=B1g=B3y= i
>>> jednolity =B3=B1czy si=EA z izolacj=B1 =B6cian? Przenika
>>> konstrukcj=EA dach= u w
>>> innym wymiarze aby po=B3=B1czy=E6 si=EA ze =B6cianami?
>>> ;-)
>>
>> Nie wiem w czym widzisz problem. Spójrz
>> tutaj:http://www.rockwool.pl/graphics/RW-PL_2007/dor
adztwo/Katalog/Zeszyt_2...
>>
>> Rysunek na stronie 14 albo 18. Zarówno wieniec jak i murłata sa
>> ocieplone i
>> nie ma żadnego mostka.
>>
> W tym widze problem że to co jest na stronie rokwoola to
> nie_jest_izolacja_nakrokwiowa. A o takiej właśnie mowa ...
> ;-)
> Przy izolacji nakrokwiowej nie ma możliwości uzyskania ciągłości
> ocieplenia. Tam zawsze musi być ta deska rozdzielająca. Niby nic ale
> nie można mówić że to jest ciągła izolacja, no bo nie jest. To tak
> jakby mówić o ciągłej izolacji w przypadku dania wełny tylko między
> krokwie.
> ;-)

jaka jest przenikalność cieplna deski 2cm grubej w poprzek na drodze 36cm :)

zastanawiałeś się kiedyś?