Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:idrcas$fjt$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d00e8b5$0$22813
>
>>> A dla czego to mniej, wczesniej, pare lat temu wystarczalo i dziecko
>>> mozna bylo zapisac bez problemu a dzis mimo, ze jest wiecej nie mozna?
>>> Szukasz tu jakiegos drugiego dna, bo przepisy, bo nie wiem co. A to po
>>> prostu wyz, dzieci jest wiecej, nawet mamusiek z wozkami wiecej po
>>> miescie chodzi. Wystarczy pojsc na jakis plac zabaw dla dzieci. Kiedys
>>> luzny a teraz nie ma gdzie palca wcisnac w piaskownicy. Przeciez nie
>>> chodza tam ci co siedza w przedszkolach.
>>
>> No dlaczego? Pytasz bo nie wiesz, czy co?
>> (Jest lokalny wyż, który nie ma znaczenia demograficznego.)
>
> No moment, pisales, ze ludzi bedzie mniej i mieszkania beda tansze, a
> teraz raptem stwierdzasz, ze jest wyz? Odwracasz kota ogonem kolejny raz.
> Najpierw

Zgadza się, jest LOKALNY WYŻ W TRENDZIE MALEJĄCYM.

> przeczysz a teraz odkrywasz cos czemu przeczyles. Pomijajac to, w jakiej
> perspektywie wg. Ciebie mieszkan bedzie wiecej i beda tansze bo ludzi
> mniej zeby warto bylo czekac skoro bedziemy miec kolejny wyz? Pisalem
> przeciez o dzieciach ludzi z wyzu lat osiemdziesiatych.

Kilkanaście lat na pewno. Niewykluczone że za kilka lat. Co wyklucza sens
kredytu na 30 lat.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/