eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedo J. WerbinskiegoRe: do J. Werbinskiego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: M <M...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: do J. Werbinskiego
    Date: Fri, 10 Dec 2010 20:33:43 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 30
    Message-ID: <idtvaq$6l5$1@node1.news.atman.pl>
    References: <8...@k...googlegroups.com>
    <4cf641fd$0$21005$65785112@news.neostrada.pl> <id6c4e$69q$1@news.onet.pl>
    <4cf6d0d4$0$21005$65785112@news.neostrada.pl> <id6kn3$2tm$1@news.onet.pl>
    <4cf77bb0$0$20992$65785112@news.neostrada.pl> <id99bf$fjs$1@news.onet.pl>
    <4cfa1544$0$27039$65785112@news.neostrada.pl> <ide559$912$1@news.onet.pl>
    <4cfb8c89$0$21009$65785112@news.neostrada.pl> <idgett$uu1$1@news.onet.pl>
    <4cfc11a2$0$27029$65785112@news.neostrada.pl> <idh5qo$fk0$1@news.onet.pl>
    <4cfc24bb$0$27038$65785112@news.neostrada.pl> <idjbom$4tq$1@news.onet.pl>
    <4cfe092d$0$21001$65785112@news.neostrada.pl> <idltn5$u05$1@news.onet.pl>
    <4cfe7dc3$0$27046$65785112@news.neostrada.pl> <idmdql$14e$1@news.onet.pl>
    <4cfebfba$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@y...googlegroups.com>
    <4cff1714$0$20991$65785112@news.neostrada.pl> <idok8o$fna$1@news.onet.pl>
    <4d00e946$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-74-135-15.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1292009626 6821 89.74.135.15 (10 Dec 2010 19:33:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2010 19:33:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <4d00e946$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101210-0, 2010-12-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412166
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-12-09 15:35, Jan Werbinski pisze:
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:idok8o$fna$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Uzytkownik "Jan Werbinski" <j...@t...bez.maj.la> napisal w
    >> wiadomosci news:4cff1714$0$20991
    >>
    >>> Maniek postawil teze, ze jest ich za malo. Mialo to udowadniac wielki
    >>> przyrost naturalny.
    >>> Ja napisalem, ze ich nie ma (wystarczajaco wiele).
    >>> Dlaczego ich nie ma (tyle ile by Maniek chcial)?
    >>
    >> Nie mieszaj. Przedszkoli jest wiecej jak kiedys a nadal nie ma miejsc.
    >> Dla czego wg. Ciebie nie ma miejsc w wiekszej liczbie przedszkoli? Dla
    >> czego pare lat temu taka liczba byla wystarczajaca?
    >
    > Bo jest lokalny miniwyż demograficzny. Z tym że nawet przy tej ilości
    > dzieciaków ten miniwyż nie ma żadnego znaczenia. Obecnie UWZGLĘDNIAJĄC
    > ten miniwyż rodzi się średnio 1,5 dzieciaka/kobietę, a powinno być 2,5
    > żeby NIE UBYWAŁO obywateli. Żeby przybywało, to musi być odpowiednio
    > więcej.

    Dzietność potrzebna do zastępowania pokoleń to 2,10-2,15. W tym miniwyżu
    jest 1,39 (2008), więc nawet mniej niż 1,5 (tyle jest na wsi).

    http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_lu_pods
    ta_info_o_rozwoju_demograf_polski_2000-2009.pdf

    M.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1