Re: działanie solarów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › działanie solarów › Re: działanie solarów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: M <M...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: działanie solarów
Date: Fri, 18 Jun 2010 23:17:52 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 14
Message-ID: <hvgnq0$evl$1@node1.news.atman.pl>
References: <hv4gr8$jcg$1@inews.gazeta.pl> <hv8g02$7la$1@inews.gazeta.pl>
<4c17d127$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
<4c17dd52$0$17085$65785112@news.neostrada.pl> <hv9512$ik0$1@news.onet.pl>
<4c185149$0$19168$65785112@news.neostrada.pl> <hva719$lcv$1@news.onet.pl>
<hvacju$jva$1@inews.gazeta.pl> <hvbbln$vol$1@news.onet.pl>
<4c194784$0$19174$65785112@news.neostrada.pl> <hvblie$ro4$1@news.onet.pl>
<4c195cdc$0$17096$65785112@news.neostrada.pl>
<hvcefd$prb$1@node1.news.atman.pl>
<4c19c12b$0$17104$65785112@news.neostrada.pl> <hvcnmi$8lr$1@news.onet.pl>
<4c19e3b1$0$17104$65785112@news.neostrada.pl> <hvcq13$gcn$1@news.onet.pl>
<4c1a7394$0$19174$65785112@news.neostrada.pl>
<hve0p2$1jv$6@node1.news.atman.pl>
<4c1a8826$0$17084$65785112@news.neostrada.pl> <hve3f5$ju0$1@news.onet.pl>
<4c1a940a$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvf2ab$79q$1@node1.news.atman.pl>
<4c1b105b$0$17086$65785112@news.neostrada.pl>
<hvg3mf$p29$1@node2.news.atman.pl>
<4c1bc18b$0$19171$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076120013.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1276895872 15349 89.76.120.13 (18 Jun 2010 21:17:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2010 21:17:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <4c1bc18b$0$19171$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100618-1, 2010-06-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:397914
[ ukryj nagłówki ]
Jan Werbiński pisze:

> Znowu nie rozumiesz. To było porównanie, które musisz zrozumieć razem z
> kontekstem.

Kontekst jest taki:

"Czystość jest wprost proporcjonalna do późniejszych alergii."

Nie jest to prawda. Jest pewien związek ale nie jest on tak trywialny,
jak piszesz.

M.