eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniegaz czy ekogroszek ?????Re: gaz czy ekogroszek ?????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: gaz czy ekogroszek ?????
    Date: Wed, 23 Apr 2014 13:51:34 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 143
    Message-ID: <lj89i2$hlg$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lj5kdm$oit$1@node1.news.atman.pl> <kkhmgoegbxkz$.dlg@myjk.org>
    <lj5v9s$j7p$1@node2.news.atman.pl>
    <535693e0$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <lj7ufs$gia$1@node2.news.atman.pl>
    <53579db3$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1398253954 18096 212.106.153.200 (23 Apr 2014 11:52:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2014 11:52:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <53579db3$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:485009
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:53579db3$0$2146$6...@n...neostrada
    .pl...

    >> Piszę o nowym domu. W przypadku starego nie pisałbym o koszcie budowy
    >> kotłowni - bo już jest :-)

    > A jeżeli nie ma?
    > Znam wiele takich domów, gdzie do ogrzewania służyły piece kaflowe.

    No to skład opału już jakiś jest i komin też jest. Wtedy kwestia gustu czy
    ktoś chce nadal bawić się w palacza czy nie. Koszt startowy obu rozwiązań
    (gaz/węgiel) będzie wtedy podobny.

    > Bzdury piszesz.
    > Po pierwsze nie zawsze jest możliwość odprowadzenia spalin poprzez ścianę,
    > a nawet jeżeli to też to kosztuje.

    Ach ty znowu. Zaczynasz z grubej rury "bzdury piszesz" po czym argumentujesz
    "tez kosztuje" tak jakbym ja twierdził że nie kosztuje :-)

    > Ponieważ w odróżnieniu od Ciebie montuję takie kotły to wiem co trzeba
    > kupić i ile to kosztuje.

    ROTFL - "w przeciwieństwie"??? Po co znowu się dowartościowujesz. W ostatnim
    roku zamontowałem dwa wyprowadzenia jedno przez dach a jedno dzielone (wlot
    przez ścianę) a spaliny do normlanego komina. To że nie robię tego za kasę
    nie znaczy że nie wiem o czym piszę. Obecnie na tapecie mam do rozwiązania
    problem przeniesienia kotła z kuchni do łazienki, więc jestem na bieżąco

    > Odpowiednia przejściówka dla kotła + 2 kolana + co najmniej 2 odcinki
    > odcinki rury + zakończenie z chwytnią powietrza to wydatek minimum 500zł.

    No to teraz porównaj to do kosztu wymurowania komina :-)

    > Ale nie zawsze jest taka możliwość wyprowadzenia spalin, a przy tym przy
    > takich wyprowadzeniach bywają problemy np. z możliwością zamarznięcia
    > kotła oraz trochę niższa sprawność kotła.
    > Cały zestaw kominowy dla kotła kondensacyjnego to wydatek rzędu
    > 2000-4000zł w zależności od długości komina.

    ROTFL. Już pisałem wystarczy umieścić kocioł na piętrze i wyprowadzić
    spaliny przez dach: dwa kolanka i kilka metrów rury + zakończenie. Całość z
    robocizną zamyka się w kwocie 800zł.

    > Nie wiem czy taki drobiazg. Znam wielu ludzi, którzy za ten drobiazg (samo
    > przyłącze) musieli wybulić ponad 6 tys. zł. i przypadek, gdzie inwestor
    > musiał zapłacić ponad 12 tys.
    > Wewnętrzna instalacja gazowa to średnio wydatek rzędu 3 tys. zł. z
    > robocizną.

    Piszemy o sytuacji że gaz jest na działce/w drodze, a nie że trzeba go
    ciągnąć 200m.

    >> A ciągle nie liczymy czasu i pracy własnej :-)

    > Tu trzeba niestety trochę się napracować.

    "trochę" :-)

    [ciach]

    Te wyliczenia każdy musi sobie zrobić sam. Jak ktoś rocznie na gaz miałby
    wydać 10 tysięcy a na groszek 5 tysięcy to mu wyjdzie że gaz jest drogi, ale
    jak ktoś na gaz ma wydać 3 tysiące a na groszek 1,5 tysiąca to już się
    okazuje że stawka godzinowa palacza nie wynosi 200zł a 30zł :-)

    >> Można wyrzucić przez dach - wtedy formalnie to jest jak komin więc kocioł
    >> nie musi mieć <21 kW, a nie trzeba murowac komina. Oczywiście
    >> najsensowniej jest wtedy umieścić kocioł na poddaszu.

    > Ale umieszczenie kotła na poddaszu generuje z kolei inne koszty. Masz
    > bardzo niewielkie rozeznanie w tym temacie.

    ROTFL

    > Musisz mieć obróbkę kominową do zastosowanego systemu dachowego.

    W tym rzecz że wcale nie musisz :-) Jest wiele alternatyw. Np zastosowanie
    standardowego przejścia dachowego jak do kominka wentylacyjnego fi 160 i w
    to wpuszczenie rury systemowej. Murowanego komina tez nikt za darmo nie
    obrobi i jest z tym więcej problemów.

    Owszem lepiej przez ścianę ale tak jak zauważyłeś mało jest kotłów o mocy <
    21 kW za to sporo o mocy ok. 24 kW. Choć tak naprawdę mało kto w domku
    takiej mocy potrzebuje. Praktycznie zawsze można zamontować kocioł o
    mniejszej mocy i większy zbiornik CWU.

    > Musisz doprowadzić instalację kanalizacyjną i elektryczną.

    Oczywiście tak samo jak do rekuperatora który najwygodniej zamontować w tym
    samym pomieszczeniu :-) Najprościej gdy sąsiaduje z łazienką.

    > Musisz wykonać uziemienie komina stalowego, który wypuszczasz ponad dach.
    > Pół biedy jak poddasze jest użytkowe, bo te instalacje z reguły gdzieś tam
    > i tak będą, ale jak masz dom z poddaszem nieużytkowym to masz dodatkowe
    > koszty.

    Jak masz nieużytkowe to kocioł montujesz na parterze bo nie ma sensu
    montować go na piętrze i specjalnie do niego chodzić po schodach. A wtedy
    spaliny przez ścianę.

    > Ostateczny koszt zbliża się do kosztu wybudowania komina dla kotła
    > węglowego.

    Nie nie zbliża.

    > Reasumując. Nawet gdybym się decydował na kocioł gazowy to i tak
    > budowałbym komin dla kotła węglowego, z prostego powodu, że takim kominem
    > można wyprowadzić na dach wkład kominowy dla kotła gazowego, stosując
    > nawet samą rurę spalinową, czyli wkład o wiele tańszy. Poza tym zawsze to
    > bezpieczniej jak Ruscy zakręcą kurek :)

    Jeśli dom od początku jest planowany pod gaz/PC to nie ma kotłowni ani
    pomieszczenia na opał więc jak ruscy zakręcą kurek to komin nic nie pomoże.

    > Gdybym się teraz budował i miał możliwość podłączenia do gazu to zrobiłbym
    > wszędzie podłogówkę i zamontował kondensacyjny kocioł gazowy lub pompę
    > ciepła + na wszelki wypadek taniego śmieciucha jak Ruscy się wkur... . Ale
    > nie dlatego, że tak jest taniej, lecz dlatego, że jest wygodniej i
    > bezpieczniej. Tak czy siak w każdym domu pomieszczenie techniczne być
    > musi, gdzie człowiek będzie mógł trzymać choćby gumowce i grabie, czy
    > kosiarkę.

    Garaż?

    > Tak więc czy będzie to pomieszczenie techniczne z kotłownią czy bez
    > kotłowni to jeden ch....
    > I tak to dodatkowe pomieszczenie być musi.

    Narzędzia można trzymać w garażu lub domku narzędziowym gdzieś na działce.
    A na parterze szkoda miejsca na pomieszczenie techniczne. Jak ktoś buduje
    dom z poddaszem użytkowym (a takich jest znaczna większość) i garażem w
    bryle to zwykle na parterze jest ciasno a na piętrze luźno - łatwiej tam
    wygospodarować pomieszczenie na kocioł gazowy i rekuperator i kanały
    wentylacyjne ciągnąć ponad poddaszem (w przestrzeni nieużytkowej pod
    dachem).

    No ale to już na początku trzeba wiedzieć że się chce kocioł na gaz i
    rekuperator a nie zorientować się pod koniec budowy.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1