W dniu 2016-09-25 o 10:38, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-09-25 10:04, Uzytkownik wrote:
>> No to w końcu czym grzejesz?
>
> Piecem na ekogroszek zasilanym pelletem/weglem.

Pelletem?
Kolejny błąd i wielkie ryzyko :)
Ciekawe jak często palisz tym pelletem?

>> Pisałeś wcześniej, że codziennie odpalasz
>> kominek sugerując, że jest to Twoje główne źródło ciepła
>
> Nic takiego nie sugerowalem. Kominek służy do podniesienia temperatury
> na chwile. Dokładnie kiedy trzeba a nie kiedy podłogówka da radę.

ROTFL
W jaki to cudowny sposób kominek Ci podnosi temperaturę na chwilę, kiedy
trzeba?
Pisałeś przecież o kominku z płaszczem wodnym.

>>> Ludzie nie mają kominków z przyczyn ekonomicznych. Mają je z powodu
>>> tworzenia miłej atmosfery którą ciezko zdefiniować a której nie da
>>> najlepsza spirala z czystum, uporządkowanym ruchem elektronów.
>> Ale ja nie dyskutuję o gustach i dobrze wiem jaki urok daje kominek. Sam
>> też bardzo lubiłem przesiadywać przed kominkiem. Jednak wiem jakie
>> niedogodności stoją za tym urokiem.
>
> Sa one nieistotne dla niektórych. Dla mnie na ten przykład.

Sąsiad dwa lata temu dał się namówić na kominek. Przed pierwszym sezonem
palenia w kominku rąbał drewno i z entuzjazmem opowiadał, że będzie
grzał kominkiem, bo taniej i poza tym to takie ach i och... Trochę wtedy
rozmawialiśmy o tym kominku. Co prawda z niedowierzaniem, ale dał mi się
przekonać, że kominek z płaszczem to zły pomysł. Palił prawie
codziennie. Pomijam już fakt, że w pierwszym miesiącu palenia miał z
tego powodu poważną awarię prądu, bo mu się popaliły w ścianach kable.
Nikt nie pomyślał, że w ścianie ponad kominkiem przebiegają obwody wkute
w komin. Na szczęście szybko mu to zlokalizowałem, odpiąłem te obwody, a
nowe poprowadziłem tak, że nawet nie było zbyt wielu dziur, bo na
ścianach zamiast tynków miał płyty GK.
W zeszłym roku już nie było tego entuzjazmu, a w tym roku znalazł sobie
inne hobby - kupił stare auto, aby przy nim dłubać. Zapytany o kominek
odpowiada, że już pali od czasu do czasu i jest zadowolony, że jednak go
przekonałem aby robił kominek z rozprowadzeniem powietrza, bo mu
proponowano z płaszczem wodnym. Na szczęście mnie posłuchał i mówi że
miałem rację. Kilka razy mu się kominek sprawdził przy awarii prądu.
Niestety w moim rejonie takie awarie się zdarzają kilka razy w roku,
kiedy zaczyna mocniej wiać.

>> Dyskutuję jednak z błędnymi
>> przekonaniami, że kominkiem można ogrzewać dom i że będzie taniej.
>
> W tym watku takie przekonanie nie pojawiło się. Pojawilo się
> kilkukrotnie za to o tym że kominek wspomaga dając na chwile ciepło.
> To że dyskutujesz z tezami których tutaj nie ma jest dośc typowe.

Dyskutuję z ogólnymi błędnymi przekonaniami na temat kominków.

>> Kominek z płaszczem wodnym i nastawienie, że będzie ogrzewał dom to
>> bzdura, bo stanowcza większość społeczeństwa, która się nastawiała na
>> ogrzewanie kominkiem wytrzymuje co najwyżej 3 sezony i zaczyna grzać
>> innym źródłem, a kominek używa tylko okazjonalnie. Inwestowanie w
>> kominki z płaszczem to zbędny wydatek kasy, a przy nowoczesnych
>> systemach grzewczych i tak gówno warty w sytuacjach awaryjnych, bo musi
>> być prąd aby taki mógł w ogóle pracować.
>
> Mój kominek z płaszczem był pomyłką, dzisiaj, bardziej doświadczony,
> kupiłbym kominek bez. Jednak znam człowieka który takim kominkiem
> grzeje już kilka lat ponieważ wyszło mu że drewno jest najtańsze, choć
> nie mam pewności czy wie co mówi. W kazdym razie nie mogę wykluczyć że
> ludzie grzeją kominkami z płaszczem i nie narzekają.

I tym się różnimy, że ja często rozmawiam ze swoimi klientami. Po prostu
po latach, nadal są moimi klientami i z każdą sprawą zwracają się do
mnie o pomoc.
Co do ogrzewania kominkiem nie jest to tanio o ile nie masz swojego
drewna lub nie masz układów z leśniczym u którego załatwisz kwit za
100zł , a na ten kwit przywieziesz 10 przyczep drewna własnym
ciągnikiem. Mam znajomego, który tak robi i sobie chwali, choć w
dyskusji ze mną stwierdził, że tak naprawdę nie wie ile go kosztuje to
drewno, bo paliwo do ciągnika oraz do piły musi kupić.
Co do kominków z płaszczem wodnym to podstawą do budowania takiego jest
miejsce w którym można postawić duży bufor ciepła z możliwością
grawitacyjnego ładowania tego bufora. W przeciwnym razie wcześniej czy
później dojdzie do zagotowania kominka i uszkodzenia instalacji.
Zwłaszcza jak w domu jest tylko i wyłącznie podłogówka, a kominek
podłączał idiota wprost do układu zamkniętego.

>> Skoro inni narzekają i twierdzą, że drugi raz nie popełniliby takiego
>> głupstwa to chyba też mają powody?
>
> Ale tych osób nie jest 100% i oboje nie mamy dostępu do statystyk na
> ten temat.

Czy ja pisałem o 100%
Nie wiem po co siejesz tę demagogię.

>>> Lub regularnie jak my: co popołudnie po przyjsciu z
>>> pracy/zabawy/wycieczki.
>> To fajnie, że Was to kręci, ale uwierz mi, że jesteście w stanowczej
>> mniejszości.
>
> Mieszkam na osiedlu domków. Kominy kominków pracują od 17 do później
> nocy. Jest bodaj jeden dom bez kominka. Mieszkamy 5 lat inni dłużej.
> Wszyscy minus jeden mają skład opału typu drewno lub brykiet. Gdybym
> opieral się na doświadczeniach własnych miałbym inne statystyki.

I zapewne żyjecie zdrowo? No tak drewno to ekologia, musi być zdrowe :)

>> Tak, tak .... Oczywiście to nie Ty jesteś w błędzie tylko ja :)
>
> Jestes nowy na newskach że nie rozumiesz taj zasady? To podstawa
> dyskutowania od zawsze.

No cóż? Skoro nie potrafisz inaczej, kiedy brak Ci argumentów to Twój
problem. :)