W dniu 2016-09-25 o 14:09, Sebastian Biały pisze:
>> "Kominek z płaszczem działa tak samo jak kominek bez" :) Nie pisz takich
>> bzdur, bo jeszcze ktoś w to uwierzy.
>
> W sensie emisji ciapła przez szybę i grzania salonu - jak najbardziej
> tak samo.

Bzdura.

>>> Nie. Po pierwsze kominki z plaszczem moga mieć automatyczne zalewanie
>>> wodą z wodociągu (mój ma), po rugie jako bufor działa cała instalacja
>>> c.o. której jest pewno kilkaset metrow rur, zbiornik c.w.o. i kupa
>>> betonu. Całkiem przyzwoity bufor można rzec. Kominka po 5 latach
>>> nieudało mi się zagotować, a piec kilka razy (z powodu debilizmu
>>> sterownika).
>> ROTFL
>
> Możesz być bardziej precyzyjny czego dotyczy ten rofl?

Masz spierdoloną podłogówkę i uważasz to za zaletę. Do tego śmieszy mnie
to zalewanie kominka wodą. Najgłupsza rzecz, którą można zrobić przy
kominku w którym zaczyna się gotować woda.

>>> I co najlepsze: u mnie instalacjia c.o. jest spieprzona w taki wielu
>>> koncepcjach że aż strach pytać. A mimo to kominek z plaszczem nie
>>> wybucha, nie gotuje, nie robiu focha. Dziwne.
>> WOW. W tym tylko roku miałem do czynienia z 4 zagotowanymi i popalonymi
>> kominkami z płaszczem. No popatrz jakiś chyba dziwny jestem, bo co roku
>> mnie spotykają takie przypadki.
>
> Oczywiscie. Znajomy wpakował 4 polana drewna do swojego kominka bo się
> dało. Podpalił i po pół godzinie komin wydawał basowe dzwięki i świst
> powietrza przez zamknięte doloty wygrywal melodię, na koniec coś
> chrupneło i kominek uzyskał dodatkowy wlot powietrza. Zrobił głupią
> rzecz. No i co z tego, w szczegolności co z tego wynika dla osob które
> kominki używają rekreacyjnie? Takich historii jak z rękawa a jednak to
> jest mało ważny margines. To że latasz do spalonych kominków to wynika
> z faktu że jesteś kolesiem od spalonych kominków. Ci od katastrof
> lotniczych nie twierdzą że każdy samolot się rozbija bo głównie z
> takimi mają do czynienia. Niue operaj statystyki na doświadczeniu.

I w tym jest właśnie różnica, że w tradycyjnym kominku z rozprowadzeniem
ciepłego powietrza takie sytuacje nie niosą za sobą takich konsekwencji.
Nawet jak zbyt mocno nahajcujesz to tylko masz w domu zbyt ciepło. W
kominku z płaszczem spalisz kominek i instalację.
Poza tym nie jestem kolesiem od spalonych kominków. Raczej jestem
kolesiem, który zapewnia ludziom wygodę i ekonomię w ogrzewaniu i bardzo
często poprawiam błędy idiotów, którzy siebie nazywają instalatorami.

>> Niestety zmartwię Cię, ale palenie drewnem w kominku, zwłaszcza kominku
>> z płaszczem jest mniej ekologiczne niż spalanie tego drewna w kotle np.
>> pelletowym. Tu Kogutek/Zenek ma fajne określenie czym jest kominek, że
>> jest to "urzadzenia do utylizacji duzych ilosci opalu w krotkim
>> czasie" :)
>
> I słusznie. Kto Cie oklamał że palący w kominach mają baczenie na
> ekonomie?

Właśnie często ludzie na tej grupie powołują się na ekonomię, że podobno
kominkiem jest taniej.
Jestem

>> w stanie zrozumieć kogoś kto pali, bo musi, gdyż go nie stać na inny
>> sposób ogrzewania, ale nie potrafię zrozumieć kogoś kto twierdzi, że
>> truje innych i jest tego świadomy, tylko dlatego, żeby zaspokoić swoje
>> ego
>
> Ego? Kominki sluzą do zaspokajania ego? To coś nowego!

W Twoim przypadku na pewno. Przecież pisałeś, że używasz, aby zaspokoić
swoje zachcianki, kosztem zatruwanych sąsiadów i że nie robisz tego ze
względów ekonomicznych lub braku innych możliwości.

>
> , a przy tym pisze, że tak ich zatruwa, żeby samemu się nie truć.
>
> Proponuje żebyś przestał uzywać prąd z gniazdka w celu bezmyslnego
> generowania bitow bo inaczej nazwę Cię hipokrytą ktory nie pojmuje ile
> pyłu do atmosfery emitują elektrownie. Obiecujesz że od dzisiaj
> będziesz miec internet na korbkę i bity z recyclingu?

Elektrownie posiadają filtry. Poza tym są też elektrownie wodne w pełni
ekologiczne.
Tak więc przestań pier...ć głupoty.