eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieimigranciRe: imigranci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: imigranci
    Date: Fri, 25 Sep 2015 10:55:49 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 129
    Message-ID: <mu326q$bcr$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@g...com>
    <mtogbh$mp3$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <55ffcd2b$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <mtonus$7pe$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mtosd6$c62$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <mtp3t9$jok$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mtr41m$dfs$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <mtrbfq$lbb$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <mtrfp6$t2l$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <mtto8v$3ar$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mu0hmo$st$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1443171354 11675 212.106.153.200 (25 Sep 2015 08:55:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Sep 2015 08:55:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:505618
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e42d2e9-851e-4b43-a35d-b3df6c36feaa@go
    oglegroups.com...

    >> Nie pomijam, ale pamiętasz o hierarchii. On powinien _najpierw_ podejść
    >> do
    >> premier. Nie zrobił tego.

    > nie jestem pewien czy hierarchia obowiazuje w drugą strone - czy prezydent
    > ma podchodzic wg hierarchii czy wg widzimisie?

    No to sobie poczytaj a później pogadamy.

    > Bo jesliby ludki stali zmieszani to musialby sie strasznie miotac -
    > najpierw do premier, a potem odnajdywac coraz "młodszych" zamiast po
    > prostu po kolei > od najbliższego leciec.

    Bez przesady. W praktyce używa się tylko kilku szczebelków "drabiny" -
    inaczej musiałby dokładnie pamiętać kto jest kim a to nierealne. No ale
    skoro jest prezydentem (1) to wypada znać chociaż trzy kolejne poziomy
    (marszałkowie i premier).

    > Patrz tu:
    > http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/pozegnanie-rzadu-
    i-premiera-tuska-ostatnie-posiedzenie-slonik-na-szcz
    escie,1340537.html?playlist_id=18963
    > tu nie widac zeby tusek leciał po hierarchii - czyzby cham?

    A jak to sobie wyobrażasz w praktyce w ciasnym pomieszczeniu obok stołów? To
    nie ludzie są dla zasad ale zasady dla ludzi.

    > http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/spotkanie-k
    lubu-po-z-bronislawem-komorowskim,546387.html
    > komorowski NIE wita sie z kopacz na początku.

    To jest spotkanie towarzyskie a nie oficjalne.

    Widzę że bardzo na siłę szukasz przykładów. Ale nawet jak znajdziesz to w
    żaden sposób Dudy nie usprawiedliwi co najwyżej udowodni że nie tylko on
    łamie etykietę. Ale jaj już Ci to ułatwiłem - podałem przykład Wałęsy.

    > Cos mi sie wydaje ze swojej błędnej interpretacji obowiazujacych zasad

    No to zapoznaj się z zasadami i niech Ci się nie wydaje. Myślałem że skoro
    dyskutujemy to już dawno się z nimi zapoznałeś.

    > wyciągasz bardzo krzywdzące wnioski,dalej z bezpodstawnych wniosków
    > wyciagasz kolejne nazywajac mnie kłamcą. Jak na ciebie - słabo.

    Nie "krzywdzę" człowieka nazywając jego zachowanie po imieniu.

    I nie nazywam Cię kłamcą - na to trzeba sobie zasłużyć - jedno czy nawet
    dwukrotnie skłamanie w ferworze dyskusji w moich oczach nie czyni Cię
    kłamcą - bo kłamca to ktoś kto kłamie regularnie.

    >> Jaki wypiętych zadków? Nie zaprzeczaj rzeczywistości _zanim_ prezydent
    >> nie
    >> odwrócił się i nie podał komuś ręki wszyscy czekali.

    > wez obejrzyj film :-) Znajdz scene analogiczną do tych pozostałych
    > filmików,
    > w której sekundzie filmu wszyscy obecni zwróceni sa do prezydenta i
    > oczekują na jego podejscie?

    Nie są bo stoją w jednym szeregu - wystarczy podejść.

    >> Różnica między "złożę ustawę" (forma przyszła dokonana) a "będę w tej
    >> sprawie współpracował z rządem" - jest dość zasadnicza :-)

    > daj no mi numery na totka , fajnie tak widziec przyszłosc.

    Ale jaką przyszłość? Najpierw obiecywał ustawę a teraz obiecuje poczekać na
    rząd. A jakoś ustawę emerytalną złożyć potrafi - czyli jednak się da bez
    czekania na rząd :-)

    > Poważniej - jesli sie nie dogada z rzadem - złozy ustawe.

    W tym sęk że to Twoja interpretacja, a nie jego słowa :-)

    > Ma na razie czas - nie ma i kłamstwa.

    Podam Ci prosty przykład:
    Matka mówi do dziecka jak będziesz grzeczny to po powrocie do domu
    dostaniesz cukierka.
    Dziecko jest grzeczne, wracają do domu a matka mówi ja nie mam cukierków,
    poczekamy może ojciec Ci da. A następnie brat to interpretuje jak ojciec ci
    nie da to matka jednak da. A tymczasem matka rozdaje cukierki innym.

    Obiecywał kilka ustaw. Emerytalną już przygotował a z tej się wycofał i
    "czeka na rząd".

    Serio nie widzisz tu kłamstwa?

    >> Myśmy już o tym dyskutowali :-)
    >> Zdania były mocno podzielone. Najczęstsze to "ot człowiek ma prawo kogoś
    >> nie
    >> lubić". Zdecydowanie więcej osób go usprawiedliwiało niż potępiało, ale
    >> też
    >> nikt nie twierdził że nie popełnił błędu ani tym bardziej jakoby winna
    >> miała
    >> być Kopacz.

    > robiliscie porządną analize zachowania tak jak tu próbujemy?

    No podobną ale nie szukaliśmy na siłę usprawiedliwień. Przeczytaliśmy to co
    Ty w tym poście poddajesz w wątpliwość - że przy pożegnaniu obowiązują te
    same zasady co przy witaniu i że inicjatywa należy do wyższego rangą.

    > Wez im przekaz co ja tu wypisuje :-) Mogę wystosowac emaila ze specjalnymi
    > pozdrowieniami od dekla z internetu :-)))

    Przekazałem, wczoraj - odpowiedź ta sam co zawsze w taki sytuacjach: "a u
    was biją murzynów" - nie jest argumentem!

    Czyli nawet _jeśli_ Kopacz zachowała się źle, nawet _jeśli_ jej otoczenie
    zachowało się źle. Nawet _jeśli_ ktoś z dzieckiem zachował się źle to _nie_
    usprawiedliwia Dudy, bo nie zmienia faktu że powinien się pożegnać a tego
    nie zrobił.

    Ale wczoraj mieliśmy ciekawszy temat:

    https://www.ipiss.com.pl/wp-content/plugins/download
    -monitor/download.php?id=2045

    Jako że u nas jest sporo rodzin 2+2 i 2+3 to mieliśmy niezły ubaw czytając
    że minimum socjalne dla takich rodzin to 3438 i 4216.
    Większość z nas (w tym ja) z mniejszych kwot spłaca jeszcze kredyty :-)

    Ale do mediów idzie informacja że 40% rodzin żyje na granicy lub poniżej
    "minimum socjalnego" :-)

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1