eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekolejna zła wiadomość dla gazownikówRe: kolejna zła wiadomość dla gazowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Date: Thu, 01 Dec 2011 15:34:03 +0100
    User-Agent: KNode/4.4.5
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    Subject: Re: kolejna zła wiadomość dla gazowników
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <jb7l0u$259$1@inews.gazeta.pl> <jb7lqh$4s2$1@inews.gazeta.pl>
    <jb7n1u$96u$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed76ef5$0$1442$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb7rum$ogr$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed77554$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb7upv$404$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed78238$0$5819$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb82g6$ftl$1@inews.gazeta.pl>
    Followup-To: pl.misc.budowanie
    MIME-Version: 1.0
    Lines: 22
    Message-ID: <4ed7905b$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.185.26.182
    X-Trace: 1322750044 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1462 79.185.26.182:56379
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:439301
    [ ukryj nagłówki ]

    Kris wrote:

    >>Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
    >>dyskusyjnych:4ed78238$0$5819$6...@n...neostra
    da.pl...
    >>Nie, prędzej ok. 4000 zł (jakieś dwa lata temu), nie mam faktur pod ręką,
    >>żeby sprawdzić zużycie, a 4000 pamiętam:-)
    >
    > 4000zł czy 4000m3 gazu? Różnica spora. Uściślij więc
    > Jak teraz 4000zł za gaz płacisz a węgla zużywaliście za 6000-7000zł
    > (10ton) to musicie miec u tam u siebie jakiś wysokokaloryczny gaz albo
    > baaardzo badziewny kocioł na wegiel mieliście.

    Po pierwsze - 4000zł to cena gazu, którą przyszło zapłacić dwa - trzy lata
    temu. W kolejnych latach ta kwota zawsze odpowiadała cenie, jaką trzeba by
    zapłacic za te 7 - 10 ton węgla. Zobaczę, jak będzie w tym roku.
    Po drugie - kocioł faktycznie badziewny.

    --
    Pozdrawiam
    J.

    www.kontestacja.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1