eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekolejna zła wiadomość dla gazowników › Re: kolejna zła wiadomość dla gazowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Robert G <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kolejna zła wiadomość dla gazowników
    Date: Fri, 02 Dec 2011 13:34:46 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <jbagl8$k2o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jb7l0u$259$1@inews.gazeta.pl> <jb7lqh$4s2$1@inews.gazeta.pl>
    <jb7n1u$96u$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed76ef5$0$1442$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb7rum$ogr$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed77554$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb7upv$404$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed78238$0$5819$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb82g6$ftl$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed7905b$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb85c5$q31$1@inews.gazeta.pl> <4ed8938f$1@news.home.net.pl>
    <jba4us$aib$1@inews.gazeta.pl> <4ed8acd4$1@news.home.net.pl>
    <4ed8b14b$0$5805$65785112@news.neostrada.pl>
    <jbadok$bdn$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed8c11d$0$5818$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-144-84.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1322829288 20568 77.115.144.84 (2 Dec 2011 12:34:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2011 12:34:48 +0000 (UTC)
    X-User: robercikus
    In-Reply-To: <4ed8c11d$0$5818$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
    Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:439429
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik 4CX250 napisał:
    >
    > Już sam fakt, że w kotle na ekogroszek musi być termostatyczny zawór
    > trójdrogowy lub czterodrogowy, którego obowiązkiem jest utrzymywanie
    > temperatury powrotu do kotła nie niższej niż 50-55stC, w porównaniu do
    > kotła gazowego kondensacyjnego którego temperatura powrotu
    > ma_być_jak_najniższa, świadczy o tym, że temperatura spalin z groszkowca
    > będzie wyższa.
    > Realna sprawność kondensata z wyliczenia z ciepła spalania (a nie z
    > wartości opałowej jak to podają marketingowcy i wychodzi im 110%) to
    > około 95%. Dla otwartej komory spalania około 80% a dla groszkowca to
    > będzie max 70%.
    > Drugi fakt, gazowy kocioł nie musi podtrzymywać paleniska gdy nie jest
    > potrzebne a groszkowiec spala ciągle i czy chcesz czy nie chcesz to
    > ciepło wtedy leci w komin.

    Jak najbardziej się zgadzam i pisałem o tej sprawności w innym miejscu -
    max 60 procent w warunkach domowych. Jednak w 1m3 gazu za 2 zł masz do
    10 kWh, do odzyskania może z 9, natomiast w 1 kg węgla masz 7,5 kWh za
    70 groszy, do odzyskania ok 4,5 kWh.

    Co wychodzi taniej?

    pozdr
    Robert G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1