W dniu środa, 4 kwietnia 2012, 14:02:10 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:24698846.7.1333014890895.JavaMail.geo-discussio
n-forums@vblo18...
> >Oprocz tego grzejac ~300m2 a nie ~170m2 zwiekszam powierzchnie grzejnikow
> >czyli moge obnizyc temperature zasilania, a wiec spadnie mi COP.
>
> spodziewam sie ze wobec zwiekszenia zapotrzebowania mocy a nie zmieniając
> wielkosci dolnego żródła to cop sie raczej popsuje

Dolne zrodlo mam mocno przewymiarowane (jakies 550mb rury) wiec - nie, uwazam ze COP
nie spadnie. Co wiecej polepszy sie takze (i to dosc znacznie) stosunek uzycia
taniej/drogiej taryfy (bo akumulowac cieplo bedzie dodatkowe ~90m2 wylewek). COP
spadlby gdybym dolne zrodlo mial niedoszacowane lub dobrane "na styk". GZ bedzie mial
nizsza temperature - a to bezposrednio wplywa na polepszenie COPu.
pozdr.

--
Adam