Re: max 220 vs. porotherm 30 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Czarek <...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: max 220 vs. porotherm 30
Date: Fri, 30 Jan 2009 19:54:34 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <glvidb$c2l$1@news.onet.pl>
References: <glv995$7l1$1@inews.gazeta.pl>
<c...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 194.183.32.181
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233341675 12373 194.183.32.181 (30 Jan 2009 18:54:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2009 18:54:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <c...@t...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 090130-0, 2009-01-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347340
[ ukryj nagłówki ]
a...@g...com wrote:
> Tak naprawde grubosc sciany
> nosnej w scianie jednowarstwowej nie ma wiekszego znaczenia. Za to
> masz 5cm wiecej miejsca w srodku ;-)

Chyba masz na myśli ścianę 2-warstwową? W 1-warstwowej od grubości
zależy izolacyjność (przy tym samym materiale).

Pozdrawiam

Czarek