eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemieszkania nie trzeba posiadać na własność › Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: maniek4 <r...@a...tyb>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
    Date: Sat, 30 Dec 2017 23:05:25 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <p292j1$jke$1@node2.news.atman.pl>
    References: <X...@l...net>
    <6...@g...com>
    <9...@g...com>
    <7...@g...com>
    <4...@g...com>
    <6...@g...com>
    <c...@g...com>
    <p1579e$n36$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <c...@g...com>
    <4...@g...com>
    <9...@g...com>
    <0...@g...com>
    <5...@g...com>
    <e...@g...com>
    <p280u1$krh$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <p285tj$ptp$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: apn-46-169-202-30.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1514671521 20110 46.169.202.30 (30 Dec 2017 22:05:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Dec 2017 22:05:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.0
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 171230-6, 2017-12-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536906
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-12-30 o 16:09, Adam Sz. pisze:
    > W dniu sobota, 30 grudnia 2017 14:56:04 UTC+1 użytkownik maniek4 napisał:
    >
    >> Podatek katastralny opodatkowuje de facto drugi raz pieniadze juz
    >> opodatkowane. Nikt Ci tego domu nie dal, tylko musiales sobie go w jakis
    >
    > Dlatego napisałem, że on jest fajny pod warunkiem, że likwidujemy wszystkie
    > inne podatki. Czyli płacimy tylko podatek katastralny. Jesteś bezdomnym
    > - nie płacisz żadnych podatków, bo nic nie masz. Masz rezydencje za
    > pięć baniek - płacisz duży podatek, bo jesteś bogaty. Sprawiedliwie
    > (nawet, tfu, społecznie!) i stosunkowo prosto :)

    Klucz to raz juz zaplacilem podatek od tych pieniedzy. Dlaczego mam
    placic drugi raz od tych samych? Bo nie jestem bezdomny? Bo byc moze
    mialem wiecej szczescia niz bezdomni? Jak na starosc bede mial mniej to
    tez mam byc bezdomny, bo nie bedzie mnie stac na mieszkanie? Zaplacilem
    dochodowy, VAT od materialow i tyle. Abonament za dom, czy mieszkanie to
    najwieksza paranoja jaka moga wymyslec rzadzacy. Wozy Drzymaly w
    historii juz przerabialismy. Inne kraje maja wyzsza wolna kwote, lepszy
    sociaj i co sobie chca. Nie interesuje mnie paranoja innych panstw i ich
    retoryka. Panstwo ma prawo do moich pieniedzy jak je zarabiam. Jak juz
    oddam dzialke to jestesmy rozliczeni.

    Pozdro.. TK


    ---
    Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
    Avast.
    https://www.avast.com/antivirus

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1