Re: monitoring obiektu w HD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › monitoring obiektu w HD › Re: monitoring obiektu w HD

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!212.6.121.138.MISMATCH!newsfeeder.e
wetel.de!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!20
9.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.readn
ews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: Kris <k...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: monitoring obiektu w HD
Date: Wed, 21 Mar 2012 04:48:36 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <23014051.1215.1332330516478.JavaMail.geo-discussion-forums@ynbq18>
References: <jjfagj$mus$1@inews.gazeta.pl> <jjfbe4$den$1@news.task.gda.pl>
<jjfbmk$1i4$1@inews.gazeta.pl> <jjfcno$92p$1@inews.gazeta.pl>
<jjfma4$sr5$1@news.task.gda.pl> <jjg4bk$ji0$1@inews.gazeta.pl>
<jkc39n$16p$1@inews.gazeta.pl>
<6773331.200.1332324190983.JavaMail.geo-discussion-forums@vbhv6>
<jkcck2$4kv$1@inews.gazeta.pl>
<13538329.2071.1332329346495.JavaMail.geo-discussion-forums@vbtf26>
<jkcekb$n6l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1332330884 28102 127.0.0.1 (21 Mar 2012 11:54:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2012 11:54:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jkcekb$n6l$1@inews.gazeta.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.194;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:446850
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 21 marca 2012, 12:38:51 UTC+1 użytkownik napisał:

> masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
> bezpieczeństwo
> tłumaczyć dlaczego?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu środa, 21 marca 2012, 12:38:51 UTC+1 użytkownik napisał:
> Przyjmij ze są różne poziomy zagrożenia
> masz tyle samo co wszyscy - kamery niepotrzebne chyba, ze masz upierdliwych
> sąsiadów

Czyli potzrebne niewielu w sumie.

> masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
> bezpieczeństwo
> tłumaczyć dlaczego?

Nie bardzo. Moim zdanim kamer nie zwiększają bezpieczeństwa a ew. odstraszają czy
ułatwiają identyfikację sprawcy.