Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> W dniu 21.03.2012 11:29, s...@g...pl pisze:
>
> >> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
> >> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
> >> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
> > W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
> > więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
>
> Och, zgadzam się, że nie ma potrzeby - ale jak ktoś sobie machnie 25fps,
> to nie powinno to drastycznie podnieść wielkości strumienia danych -
> biorąc pod uwagę sposób kompresji strumieni filmowych.
>
> Taka uwaga techniczna na marginesie ;)
>
> Oczywiście zwiększy się obciążenie procesorów odpowiedzialnych za
> kompresję/dekompresję (oraz chwytanie i wyświetlanie).
Masz tylko częściowo rację ponieważ:
- jeśli obraz jest dynamiczny i na dużej powierzchni coś sie cały czas dzieje
to kompresja niewiele sie przydaje
- jeśli masz kamery ruchome i przemiatają otoczenie to skutek jw
Nie ma żadnej potrzeby przesyłania więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę -
powtarzam to po raz trzeci



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/