eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemury zew i nosne z czegoRe: mury zew i nosne z czego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: M <M...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: mury zew i nosne z czego
    Date: Sun, 10 Jan 2010 20:31:50 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 19
    Message-ID: <hid89n$8gl$1@node1.news.atman.pl>
    References: <hi8379$in3$1@news.onet.pl> <hi8rva$84g$1@news.onet.pl>
    <hi9l3u$avl$1@opal.futuro.pl> <hi9m86$1fgn$1@news2.ipartners.pl>
    <hiat53$2su$1@news.onet.pl> <hiarov$7oq$1@news.interia.pl>
    <hiauaq$63f$1@news.onet.pl> <hiat3b$9j2$1@news.interia.pl>
    <hibcuk$6hj$1@opal.futuro.pl> <hicash$mma$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089074230216.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1263150199 8725 89.74.230.216 (10 Jan 2010 19:03:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jan 2010 19:03:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hicash$mma$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100110-0, 2010-01-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383568
    [ ukryj nagłówki ]

    robercik-us pisze:

    > U mnie, jak zobaczyłem, że majster robi spoinę 'na dwa paski', zaraz go
    > spytałem dlaczego tak? Odpowiedział, że tworzy się w ten sposób
    > dodatkowa przestrzeń wypełniona powietrzem i to stanowi dodatkowo o
    > lepszej izolacyjności takiego muru.
    > Przemówiło to do mnie, bo i mniej zaprawy poszło rzecz jasna, a skoro ja
    > płacę :-).

    Tyle murarz. Za to producenci podają wytrzymałość materiału przy
    założeniu murowania na spoinę pełną. Skoro tak, to każde inne murowanie
    jest niewłaściwym zastosowaniem technologii i jakoś nie wydaje mi się,
    że twój murarz jest w stanie wypłacić się przy ewentualnych stratach np.
    pół miliona złotych, więc dla mnie jego wiarygodność jest zero (tzn.
    gdyby podpisał kwit, na którym zadeklaruje, że pokrywa wszystkie ew.
    straty spowodowane błędem technologicznym - reasumując - ryzykował na
    twoje konto).

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1