On 23 Wrz, 13:53, Wojtek <m...@v...pl> wrote:
> Witam,
> Pytanie w tutule dosyc prowokacyjne :)
> Czytam grupe (wiedza potrzebna przy remoncie) i czasami trafiaja sie
> prosby o ocene projektow/kolorow itp.  Sa to glownie typowe domki z
> dachami dwuspadzistymi, z poddaszem uzytkowym.  Przejezdzajac przez
> tereny, gdzie powstaja nowe domy tez dominuja wlasnie takie projekty.
> Zastanawiam sie dlaczego ludzie nie buduja domow, ktore mialyby
> nowoczesniejsza architekture niz te typowe .
> Czy to wynika tylko z gustow, z ograniczen zwiazanych z planami
> zagospodarowania przestrzennego, kosztami budowy?
>
> Chodzi mi np. o takie projekty:
> http://www.twojprojekt.pl/projekty/6417-fryderyk
> http://www.twojprojekt.pl/projekty/8678-biale-piaski
-m50
> http://www.twojprojekt.pl/projekty/12994-lk-787


chyba troche przesadzasz...
mieszkam w niewielkiej miescinie <50tys i odpowiednik pierwszego z
tych projektow znam w 2 wersjach (jedna ciagle w budowie), odpowiednik
drugiego projektu stawia moj kolega (zalezalo mu na pelnym pietrze bez
skosow) a trzeci z tych projektow jest moim zdaniem skrajnie
nieciekawy.


Ja akurat stanwiam trivial, banał i sztampe, co jest o tyle ciekawe,
ze mam projekt indywidualny :) Aleakurat na ta sztampa jest skrojona
na moja miare, pod moja waska dzialke i bierze pod uwage wykusz na
ktory uparla sie moja luba i podwojny garaz na ktory uparlem sie ja.
Reszte zrobily warunki budowy okreslajace ze ma to byc dom parterowy z
miekszalnym poddaszem o skosie polaci z przedzialu x-y i kalenicy nie
wyzszej niz z. Wprawdzie architekcie namawiali nas na nowoczesna
kostke ale nie chcialo mi sie walczyc z gmina a poza tym chyba nie
bylem wtedy przygotowany na takie przemyslenia, tym bardziej ze
proponowane kostki byly malo atrakcyjnie architektonicznie.

Obecnie moze bym sie zdecydowal na ekstrawagancje, ale obecnie to ja
jestem innym inwestorem niz bylem 3 lata temu.

--
PZDR
Shaman